律师随笔
给未成年人多一次倾听
作者：侯佳青 律师 时间：2012年04月28日
2011年4月6日22时许，被害人李某因喝多酒，将身体倚靠在正在营业的某比萨店的玻璃门上，在店长出面劝其离开时双方发生争执，闻讯赶来的该店店员共5人对被害人面部进行殴打，致其两枚牙齿脱落，经法医鉴定属轻伤。本案被告人张某是参与人之一，当日被抓获。后公诉机关以张某故意伤害他人身体、致人轻伤的犯罪事实清楚，证据确实充分起诉至法院。
张某系1993年9月出生，原住山东省单县，小学文化，后来到大连在该比萨店打工。其犯罪时已满16周岁未满18周岁，按照法律规定，大连市某区人民法院决定为其指定辩护人。经大连市法律援助中心指派，我担任张某一审阶段的辩护人。接受指派后，我马上投入案件的准备工作中。首先到大连市某区法院阅卷、复印公诉机关的讯问笔录，向主审法官了解案件的进展程度；随后在律师事务所约见张某的父亲，了解其以往表现、犯罪后是否积极赔偿、是否联系好辖区派出所承担对其监督、教育工作。次日又约见了已取保候审的张某，征求其是否同意由我作为其指定辩护人的意见，并详细了解案件各阶段是否有违反法律规定的程序性问题；之后将阅卷中复印的讯问笔录和约见情况进行分析和研究，结合法律规定，拟定辩护提纲。
2011年11月8日法院如期开庭，经征得张某的同意，法庭进行了同步录音录像。公诉机关列举了十几项证人证言及书证，我当庭提出张某犯罪时未满十八周岁的法定从轻情节、没有造成严重社会后果、亲属积极的赔偿并取得被害人谅解，希望法庭对被告人减轻或免除处罚的辩护意见。基于法律对违法犯罪的未成年人实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、处罚为辅的原则，法院邀请了社会调查人员在庭前对张某的成长环境、家庭成员结构、个人经历等情况进行了异地走访。经调查得知张某长期生活于单亲家庭，父母离异使幼年的他缺少父母的关爱，家庭的贫困又使他没有受到完整的义务教育。社会调查人员在法庭上发表了调查研究结果，说明缺少家庭温暖的孩子在走向社会后其心理和行为上易出现偏差，这对未成年人观念的形成和对行为后果的理解，不仅影响到未成年人本人和其家庭，更影响到社会。法庭又请公诉机关及辩护律师和法定代理人发表寄语。我肯定了张某能悔罪伏法、积极赔偿被害人的行为，同时提请法庭注意张某心智未健全，行为具有盲从性的特点，强调对其判处刑罚，对于将来其人生观价值观的取向、对待社会的态度都有着深远的影响。法定代理人也检讨了自己对孩子关心不够，对伤害他人的结果深表歉意，并表示今后会用正确的方法教育子女。公诉机关办理本案的检察长也发表了希望其能改过自新、走上一条健康光明之路的期望，并同时将该案件审理的庭审录像作为本年度检察长办案课件。经一审法院审理认为，公诉机关指控的事实及罪名成立，对辩护人的合理辩护观点予以采纳，法院于2011年11月24日作出张某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月的判决。
通过对本案的代理，我也感触良多。我只从为人父母这一角度谈谈我的想法。人们都知道父母是孩子的第一任老师；据有关部门的统计证明，对儿童教育成果的影响，父母教育占60%，学校教育占20%，社会教育占20%。而中国的国情表明很多父母只能有教育一个子女的经历，从中得到的经验也好，教训也罢，都不能再有运用的机会。而对于孩子来讲，比这个更重要的是，人生只有一次成长的经历，且影响无法估量。请父母们停下忙碌的脚步，俯下身子，注视着孩子，认真地听一听孩子的话语，给未成年的孩子多一次倾听的机会，多尽一些父母的责任。我想，孩子能幸福成长，是每个父母心中最大的愿望。
张某系1993年9月出生，原住山东省单县，小学文化，后来到大连在该比萨店打工。其犯罪时已满16周岁未满18周岁，按照法律规定，大连市某区人民法院决定为其指定辩护人。经大连市法律援助中心指派，我担任张某一审阶段的辩护人。接受指派后，我马上投入案件的准备工作中。首先到大连市某区法院阅卷、复印公诉机关的讯问笔录，向主审法官了解案件的进展程度；随后在律师事务所约见张某的父亲，了解其以往表现、犯罪后是否积极赔偿、是否联系好辖区派出所承担对其监督、教育工作。次日又约见了已取保候审的张某，征求其是否同意由我作为其指定辩护人的意见，并详细了解案件各阶段是否有违反法律规定的程序性问题；之后将阅卷中复印的讯问笔录和约见情况进行分析和研究，结合法律规定，拟定辩护提纲。
2011年11月8日法院如期开庭，经征得张某的同意，法庭进行了同步录音录像。公诉机关列举了十几项证人证言及书证，我当庭提出张某犯罪时未满十八周岁的法定从轻情节、没有造成严重社会后果、亲属积极的赔偿并取得被害人谅解，希望法庭对被告人减轻或免除处罚的辩护意见。基于法律对违法犯罪的未成年人实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、处罚为辅的原则，法院邀请了社会调查人员在庭前对张某的成长环境、家庭成员结构、个人经历等情况进行了异地走访。经调查得知张某长期生活于单亲家庭，父母离异使幼年的他缺少父母的关爱，家庭的贫困又使他没有受到完整的义务教育。社会调查人员在法庭上发表了调查研究结果，说明缺少家庭温暖的孩子在走向社会后其心理和行为上易出现偏差，这对未成年人观念的形成和对行为后果的理解，不仅影响到未成年人本人和其家庭，更影响到社会。法庭又请公诉机关及辩护律师和法定代理人发表寄语。我肯定了张某能悔罪伏法、积极赔偿被害人的行为，同时提请法庭注意张某心智未健全，行为具有盲从性的特点，强调对其判处刑罚，对于将来其人生观价值观的取向、对待社会的态度都有着深远的影响。法定代理人也检讨了自己对孩子关心不够，对伤害他人的结果深表歉意，并表示今后会用正确的方法教育子女。公诉机关办理本案的检察长也发表了希望其能改过自新、走上一条健康光明之路的期望，并同时将该案件审理的庭审录像作为本年度检察长办案课件。经一审法院审理认为，公诉机关指控的事实及罪名成立，对辩护人的合理辩护观点予以采纳，法院于2011年11月24日作出张某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月的判决。
通过对本案的代理，我也感触良多。我只从为人父母这一角度谈谈我的想法。人们都知道父母是孩子的第一任老师；据有关部门的统计证明，对儿童教育成果的影响，父母教育占60%，学校教育占20%，社会教育占20%。而中国的国情表明很多父母只能有教育一个子女的经历，从中得到的经验也好，教训也罢，都不能再有运用的机会。而对于孩子来讲，比这个更重要的是，人生只有一次成长的经历，且影响无法估量。请父母们停下忙碌的脚步，俯下身子，注视着孩子，认真地听一听孩子的话语，给未成年的孩子多一次倾听的机会，多尽一些父母的责任。我想，孩子能幸福成长，是每个父母心中最大的愿望。
律师资料
侯佳青律师
电话：15998459…
