一．定义1.徇私枉法罪，是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，在刑事诉讼中，对明知是无罪的人而使其受到追诉，对明知是有罪的人而故意包庇使其不受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作出枉法裁判的行为。
司法工作人员包括：侦查、检察、审判、监管职责的工作人员。
2.民事、行政枉法裁判罪，是指司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的行为。
徇私枉法罪与民事、行政枉法裁判罪的认定
二．徇私枉法罪与民事、行政枉法裁判罪犯罪行为的表现：1.徇私枉法罪的犯罪行为的表现：
（1）对明知有罪的人而故意包庇使其不受追诉。
对有确凿事实证明其实施犯罪的人，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违背法律的手段，故意包庇使其不受侦查、起诉或审判。故意包庇不使其受追诉的犯罪事实可以是全部犯罪事实，也可以是部分犯罪事实或情节。
对于故意违背事实真相，违法变更强制措施，或者虽然采取强制措施，但实际放任不管，致使犯人逃避刑事追诉的，也视为枉法包庇的情形。
（2）对明知是无罪的人而使他受追诉。
所谓无罪的人，既包括未实施任何违法行为的人，也包括实施了违法行为但尚不构成犯罪的人。使无罪的人受到追诉，是指明知是无罪的人而故意予以立案侦查，用刑事强制措施限制其人身自由，提起公诉，进行审判等。
（3）在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判。
所谓枉法裁判，行为人故意对有罪者作出无罪判决，对无罪者作出有罪判决，或者重罪轻判，轻罪重判。
徇私枉法罪与民事、行政枉法裁判罪的认定
2.民事、行政枉法裁判罪犯罪行为的表现
在民事、行政审判活动中作出违背事实和法律的判决、裁判的行为。
（1）民事、行政审判活动，是人民法院依照民事诉讼法、行政诉讼法受理的，在公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们之间因财产关系和人身关系提起的诉讼。包括民事案件、行政案件，经济纠纷案件，海商、海事案件的司法审判活动。
（2）违背事实和法律的判决、裁定，是依照事实和法律，①本应判决当事人胜诉或败诉的，行为人却故意颠倒黑白地判决该当事人败诉或者胜诉；②对本应承担较重民事、行政责任的当事人违法裁定减轻其责任，对本应承担较轻民事、行政责任的当事人违法判定加重其责任；③有充分事实和证据应予以立案而有意裁定不予立案的。
徇私枉法罪与民事、行政枉法裁判罪的认定
三．徇私枉法罪与民事、行政枉法裁判罪之间的区别1.行为所指的对象不同。
（1）民事、行政枉法裁判罪针对的是民事、行政诉讼的当事人；
（2）徇私枉法罪针对的是刑事案件的被告人或犯罪嫌疑人和一般公民。
2.行为发生的场合不同。
（1）民事、行政枉法裁判罪发生在民事诉讼、行政诉讼的审判活动中；
（2）徇私枉法罪发生在刑事诉讼活动中。
3.构成犯罪的条件不同。
（1）民事、行政枉法裁判罪是以情节严重为构成犯罪的要件。
关于情节严重，目前没有法律依据，司法实践中一般认为下列情况，应属于情节严重：
①枉法裁判造成国家或公民利益重大损失的；
②枉法裁判造成恶劣的社会影响的；
③多次枉法裁判的。
（2）徇私枉法罪，无情节严重的犯罪构成要件的要求。
徇私枉法罪与民事、行政枉法裁判罪的认定
四．处理徇私枉法罪、民事、行政枉法裁判罪与受贿罪的关系行为人触犯徇私枉法罪，民事、行政枉法裁判罪，司法工作人员同时又构成受贿罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚，不实行数罪并罚。
五.司法实践中，相关案情的处理：1.司法机关专业技术人员在办案中故意提供虚假材料和意见，或者故意作虚假鉴定，严重影响刑事追诉活动的，可构成徇私枉法罪。
2.如果非司法工作人员与司法工作人员勾结共同实施徇私枉法行为，构成犯罪的，以徇私枉法罪共犯论处。
3.司法机关为了谋取某种利益，集体研究共同犯本罪的，应当对直接负责的主管人员和其他直接责任人员以徇私枉法罪论处。
4.为逃避法律追究，如果司法机关工作人员没有利用司法职务之便，而仅仅是帮助伪造证据，则不构成徇私枉法罪，而是以伪证罪论处。