成功案例
十年同窗聚好友 不料被诉上法庭
作者：吕盼盼 律师 时间：2016年09月27日
十年同窗聚好友 不料被诉上法庭
我，三十五岁，大学毕业后直接考取了公务员，然后嫁人生子，日子过得顺风顺水，在单位当上了处长。当年好多同学经商做生意的也已小有成就。尤其是上海的老马，女中豪杰，更是商场得意。
2015年9月的一天，忙碌完工作回家，直接瘫在沙发上。电视正在播《致青春》，想想大学毕业已十年之久，不禁感叹，青春易逝。恰好，叮叮叮微信响起，打开一看，大学同学微信群好几百条未读信息。爬楼做功课，最近的电影勾起了大家对青春的怀念。好，为了纪念我们终将逝去的青春，2015年10月1日，毕业十年我们要聚会啦！
10月1日晚上是正式的宴会。我们班四十个同学，到了三十五名，放眼望去，老马没来。少了她就少了一半的乐趣，她总是到哪里都是焦点。可惜了，宴会开始是班长致辞，致辞到一半，就听到大厅传来了爽朗的笑声，“我来迟了，不好意思不好意思，我自罚酒三杯！”呵！这王熙凤似的出场不是老马还有谁！“我专门推了谈判从上海飞回来，这么重要的场合怎么能少了我”。她还是那么爽朗，身后还跟着个帅哥。她介绍说这是她的助理兼司机。大家一番调侃重新就坐，班长宣布宴会正式开始，说酒能喝的就喝，不能喝的就算了，保重身体，酒多伤身。呵，老马还是当年的老马，痛快的说来晚了自罚三杯，她的男助理呢，更是热情地向大家敬酒。大家见他不认生，不一会儿就称兄道弟了。大家越来越嗨，气氛越来越热烈。兴头上，我突然注意到老马助理脸特红，脖子也红了。我问老马，你这助理是不是酒精过敏啊？老马说没事，以前出去也都他帮我挡酒，年轻呢没什么事！
大家说说笑笑到十点多才散了，按计划第二天去母校看看。我到老马房间继续聊天。正说着，公司来电话让她明天回上海，有要紧事。她一边埋怨一边打电话让男助理订飞机票，电话没人接，我说咱去看看吧他喝了不少，别出什么事。敲门没人答应，赶紧找服务员开了门。就看见男助理侧躺在卫生间地上，吐过，我这才发现他不止脸和脖子红，连胳膊上都是一片红。赶紧拨了120。
去了医院，医生说讯发型酒精过敏，如果抢救不及时可致死亡，临床上迅发型出现的情况较少。我们几个着急的在外面等着，等待中，医生出来说谁是家属，人不行了。我们当时都懵了。随后老马通知了他的家属，家属将老马和我们参加聚会的同学全部告上了法庭要求赔偿。我想问问律师，我们在这件事情中应该承担什么责任？好好的同学聚会怎么就变成了对簿公堂呢？老马在这件事中有什么责任？
律师点评：
同学聚会是生活中很常见的一种社交活动，宾客间相互劝酒、敬酒本身并没有什么危害，适度劝酒、敬酒并不需要承担民事责任。就本案中，班长在开餐前就提醒过大家，喝酒需谨慎。大家都是成年人，老马的助理也应该知道自己是否酒精过敏，是否适宜饮酒。
但如果同学们存在以下情况则是需要承担赔偿责任的。
情形一：如果参加聚会的同学在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如故意灌酒、用话要挟、刺激对方、不喝就不依不饶等，只要主观上存在过错，此时对于损害后果的发生，同学们是承担一定过错责任的。这种劝酒还应包括在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。本案显然同学们没有强行劝酒，是老马的助理一直主动敬酒。
情形二：因喝酒引发对方心脏病、酒精过敏等疾病的发作，导致死亡等损害后果的情况下，是否知道对方的身体状况，成为同学们应否承担过错责任的前提。如果同学们不知道，在劝了少量酒的情况下，对方诱发疾病，此时同学们无需承担过错责任。如果明知而继续劝酒，同学们就要承担部分责任。本案中，参加聚会的同学之前不认识男助理，而且对于老马，助理之前有替她挡酒的行为，这足以让同学们和老马认为男助理可以饮酒。
综上，该案件中，老马和同学们没有过错，不承担责任。男助理作为一个完全民事行为能力人，对自己的身体状况和行为后果没有正确的认识才导致悲剧的发生。
我，三十五岁，大学毕业后直接考取了公务员，然后嫁人生子，日子过得顺风顺水，在单位当上了处长。当年好多同学经商做生意的也已小有成就。尤其是上海的老马，女中豪杰，更是商场得意。
2015年9月的一天，忙碌完工作回家，直接瘫在沙发上。电视正在播《致青春》，想想大学毕业已十年之久，不禁感叹，青春易逝。恰好，叮叮叮微信响起，打开一看，大学同学微信群好几百条未读信息。爬楼做功课，最近的电影勾起了大家对青春的怀念。好，为了纪念我们终将逝去的青春，2015年10月1日，毕业十年我们要聚会啦！
10月1日晚上是正式的宴会。我们班四十个同学，到了三十五名，放眼望去，老马没来。少了她就少了一半的乐趣，她总是到哪里都是焦点。可惜了，宴会开始是班长致辞，致辞到一半，就听到大厅传来了爽朗的笑声，“我来迟了，不好意思不好意思，我自罚酒三杯！”呵！这王熙凤似的出场不是老马还有谁！“我专门推了谈判从上海飞回来，这么重要的场合怎么能少了我”。她还是那么爽朗，身后还跟着个帅哥。她介绍说这是她的助理兼司机。大家一番调侃重新就坐，班长宣布宴会正式开始，说酒能喝的就喝，不能喝的就算了，保重身体，酒多伤身。呵，老马还是当年的老马，痛快的说来晚了自罚三杯，她的男助理呢，更是热情地向大家敬酒。大家见他不认生，不一会儿就称兄道弟了。大家越来越嗨，气氛越来越热烈。兴头上，我突然注意到老马助理脸特红，脖子也红了。我问老马，你这助理是不是酒精过敏啊？老马说没事，以前出去也都他帮我挡酒，年轻呢没什么事！
大家说说笑笑到十点多才散了，按计划第二天去母校看看。我到老马房间继续聊天。正说着，公司来电话让她明天回上海，有要紧事。她一边埋怨一边打电话让男助理订飞机票，电话没人接，我说咱去看看吧他喝了不少，别出什么事。敲门没人答应，赶紧找服务员开了门。就看见男助理侧躺在卫生间地上，吐过，我这才发现他不止脸和脖子红，连胳膊上都是一片红。赶紧拨了120。
去了医院，医生说讯发型酒精过敏，如果抢救不及时可致死亡，临床上迅发型出现的情况较少。我们几个着急的在外面等着，等待中，医生出来说谁是家属，人不行了。我们当时都懵了。随后老马通知了他的家属，家属将老马和我们参加聚会的同学全部告上了法庭要求赔偿。我想问问律师，我们在这件事情中应该承担什么责任？好好的同学聚会怎么就变成了对簿公堂呢？老马在这件事中有什么责任？
律师点评：
同学聚会是生活中很常见的一种社交活动，宾客间相互劝酒、敬酒本身并没有什么危害，适度劝酒、敬酒并不需要承担民事责任。就本案中，班长在开餐前就提醒过大家，喝酒需谨慎。大家都是成年人，老马的助理也应该知道自己是否酒精过敏，是否适宜饮酒。
但如果同学们存在以下情况则是需要承担赔偿责任的。
情形一：如果参加聚会的同学在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如故意灌酒、用话要挟、刺激对方、不喝就不依不饶等，只要主观上存在过错，此时对于损害后果的发生，同学们是承担一定过错责任的。这种劝酒还应包括在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。本案显然同学们没有强行劝酒，是老马的助理一直主动敬酒。
情形二：因喝酒引发对方心脏病、酒精过敏等疾病的发作，导致死亡等损害后果的情况下，是否知道对方的身体状况，成为同学们应否承担过错责任的前提。如果同学们不知道，在劝了少量酒的情况下，对方诱发疾病，此时同学们无需承担过错责任。如果明知而继续劝酒，同学们就要承担部分责任。本案中，参加聚会的同学之前不认识男助理，而且对于老马，助理之前有替她挡酒的行为，这足以让同学们和老马认为男助理可以饮酒。
综上，该案件中，老马和同学们没有过错，不承担责任。男助理作为一个完全民事行为能力人，对自己的身体状况和行为后果没有正确的认识才导致悲剧的发生。
律师资料
吕盼盼律师
电话：13834672…
