尚律说法
毒品似乎离我们每个人的生活都很远，但其实又不远。
我们经常会听到媒体报道一些毒品犯罪，也会听到一些毒枭被警方逮捕的新闻。但是，这些新闻似乎只有在媒体上才能听得到或看得到。
然而，这些新闻上的大毒枭的故事离我们也并不远，很多毒品犯罪活动恐怕呈发散状态扩大他们的活动空间。
近年来，毒品犯罪类型的犯罪活动属于比较多的一种犯罪。特别是在广东地区，毒品犯罪现象比较频繁。最高人民法院告公布了2017年度十大毒品犯罪案件。每一个案件都有一定的代表性，本所律师谢素光律师是毒品辩护犯罪辩护专家，在这方面也有丰富的执业经验。为此，本所特别辑取最高人民法院所公布的这十大案件加以分析。
铁证如山的屡犯，我为你辩护
毒品犯罪是一种比较容易引起社会关注的罪。在生活中，当我们说甲基苯丙胺时，或许没有多少人会知道这是什么。但是，当有人说冰毒的时候，恐怕大多数人就会知道，这是一种受到管制的毒品，也是刑法典中所列举的一种毒品。
现实生活中，我们会经常听到一些毒品的名称，有的或许我们熟悉，有的则或许从未听说过。譬如冰毒、麻姑、麻果、K粉、摇头丸、神仙水等等之类的，又如刑法上明确例举的鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因等等之类的。其实，不仅仅是这些毒品，还有更多的毒品种类，都可以成为毒品类犯罪的犯罪对象。毒品犯罪是一种社会危害性比较大的犯罪，因此法律设定了比较严厉的处罚。
那么，什么样的行为会构成毒品犯罪呢？我们不妨对最高人民法院所公布的这一系列判例一一加以分析。
案例
贩运毒品堪称毒枭 罪过深重难逃死刑
被告人李某，男，汉族，1968年12月15日出生，无业。1996年8月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；2004年3月21日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元，2012年6月20日刑满释放。
2014年4月和5月，被告人李某电话联系孙某（同案被告人，已判刑）后，先后2次指使李某才（同案被告人，已判刑）到广东省惠东县，从孙某处分别购买1 000克甲基苯丙胺（冰毒）和1 000克氯胺酮（俗称“K粉”）后运回湖南省Y市，由李某贩卖。同年5月22日，李某电话联系孙某后，于次日与李某才携带购毒款到达H县。经孙某介绍，李某向他人购得氯胺酮3,000克及甲基苯丙胺5,000克。24日5时许，李某与李某才携带毒品乘车回到Y市，李某将部分毒品放在某公司楼上203室。6时30分许，李某携带毒品到Y市龙洲路一餐馆与他人见面时被抓获，公安人员当场从李某处查获甲基苯丙胺105.9克、氯胺酮1,580.4克。当日13时许，公安人员在上述203室内查获甲基苯丙胺4,960.8克、氯胺酮2,030.2克。综上，李某运输、贩卖甲基苯丙胺共计6,066.7克、氯胺酮共计4,610.6克。
本案由某市Y市市中级人民法院一审,湖南省高级人民法院二审。最高人民法院对本案进行了死刑复核。　
法院认为，被告人李某明知甲基苯丙胺、氯胺酮是毒品，而伙同他人贩卖、运输，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。在贩卖、运输毒品共同犯罪中，李某提供全部购毒款，联系毒品上家或者直接向上家购买毒品，亲自或者指使同案被告人李某才到广东省H县接取毒品，并负责保管、销售毒品，起主要作用，系主犯，应当按照其所指挥和参与的全部犯罪处罚。李某多次贩卖、运输毒品，数量巨大，社会危害大，罪行极其严重，且其曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖、运输毒品罪，系累犯和毒品再犯，应依法从重处罚。据此，依法对被告人李某判处并核准死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
罪犯李某已于2017年4月26日被依法执行死刑。
法条直击：
本案涉及到以下与毒品犯罪有关的法律条文和司法解释：
《刑法》第三百四十七条规定：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
……
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“ 走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第二款第一项、第三百四十八条规定的“其他毒品数量大”：
……
（二）3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）等苯丙胺类毒品（甲基苯丙胺除外）、吗啡一百克以上；
……
（七）氯胺酮五百克以上；
广东尚律律师事务所律师评析：
本案是最高人民法院公布的一起毒品犯罪，而且2017年排名第一的毒品刑事犯罪案件。本案被告人的犯罪事实清楚，相对没有什么争议。最高院公布该案的理由是案件影响重大。
在本案中，被告人是三进宫。1996年曾经因犯盗窃罪入狱。刑满释放后，被告人又于2004年因犯贩卖、运输毒品罪再次被判有期徒刑15年。2012年刑满释放后，又于2014年再次开始从事贩卖、运输毒品的犯罪活动，直到案发。
本案涉及的罪名是贩卖、运输毒品罪。贩卖、运输毒品罪是一种行为犯，而且不存在数量的条件，只要行为人实施了贩卖、运输毒品的行为，就构成此罪。在实践中，此罪也容易与其它犯罪行为混淆，譬如贩卖假毒品、将假毒品当作真毒品贩卖等等，就容易与贩卖、运输假毒品罪混淆。因此，首先要明确所贩卖、运输的是否毒品，是否国家管制的毒品或法律明确例举的毒品类型。本案中，被告所贩卖、运输的是甲基苯丙胺、氯胺酮，属于法律明确界定为毒品的物质，而且贩卖、运输的数量也超过了死刑的数量。
贩卖、运输毒品罪的构成要件是：犯罪的客体是国家毒品管理制度，犯罪客观方面是实施了贩卖和运输行为；犯罪主体可以是自然人和单位，犯罪在主观方面表现为明知及故意。按造《刑法》上述法律条文的规定，贩卖、运输毒品的数量不是认定罪与非罪的情节，但是量刑的主要依据。在贩卖、运输毒品犯罪中，贩卖的数量1000克以上就可以判处死刑，其中不同的毒品对数量的界定还不一样。本案当事人所贩卖的毒品数量已经达到了甲基苯丙胺6,066.7克、氯胺酮4,610.6克，大大就超过了法律规定的数字。而且，本案中，被告人存在累犯情节，曾在2004年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑15年，2012年刑满释放，构成了在刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖、运输毒品罪的累犯情节，是毒品再犯。
法条延展解读：
本案还涉及到累犯与毒品再犯的认定，关于贩卖、运输毒品罪的累犯及毒品再犯情节，《刑法》还有如下不同条文作了规定：
《刑法》第六十五条规定：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
《刑法》第三百五十六条规定：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
构成以上情节的，属于依照刑法应当从重处罚的犯罪情节。
尚律律师提醒
本案是一起有典型意义的毒品犯罪案。案件犯罪事实并不复杂，被告人是三进宫，属于罪过比较严重的犯罪类型。作为一名刑事辩护律师，也感受到近年来毒品犯罪情况突出的社会问题。这一点，最高院在公布此案的时候，对案件的相关背景做了介绍。近年来在广东涌现的毒品犯罪中，犯罪分子比较典型的做法是：在广东省制造甲基苯丙胺和氯胺酮，所制毒品流向湖南、湖北、浙江等周边省份甚至更远地区。本案就是这样一起案件。按照最高院推荐的理由，本案被告人所贩卖毒品数量巨大，社会危害大，且曾因犯贩卖毒品罪被判处重刑，属累犯和毒品再犯，并具有盗窃前科，主观恶性深，因此需要严惩。
不过，深圳毒品辩护律师需要进一步提醒的是，对大多数普通百姓来说，这一类游戏是不能轻易参与的，否则容易受到这些犯罪分子的迷惑、引诱与欺骗。