律师随笔
学校电动大门伤及孩子 学校是否应负责
作者：刘凤彬 律师 时间：2016年08月23日
小何是一个五岁的小男孩，一天他和自己的几个小伙伴在家附近的学校里玩耍，当他们几个爬上电动大门玩耍时，学校的保安突然按大门遥控开关，门快速打开，小何来不及下来，被电动门拖走夹进门缝里，小何疼痛难忍大哭，这时保安才知道出事了，但是保安没有及时施救，小何的小伙伴把小何拖抱出来，送至家中，后住院治疗，花费了大量的医疗费，小何家人申请了伤残鉴定，被鉴定为九级伤残。
小何的父母将该学校告上法庭。学校委托了河南聚铭律师事务所刘凤彬律师作为代理人。刘凤彬律师主要从以下几个方面分析：第一，经过仔细阅读伤残鉴定，核定适用条文，刘凤彬律师申请重新鉴定，最终鉴定结果由九级变成十级，并且要求对方承担鉴定费用，最终得到了法院的支持；第二，认真分析原告提供的交通费的相关票据，看是否与案件相关，最终交通费由原告申请的3000元被法院核实认定为800元；第三，小何的父母作为小何的监护人，没有尽到监护的义务，导致原告受伤的事故，原告父母也应承担一定的责任，最终法院判定原告父母应承担责任的30%。
在这个案件中，刘凤彬律师认真分析案情，理清双方的过错程度，逐项核实原告提供的证据，从而避免了被告承担不必要的损失。
小何的父母将该学校告上法庭。学校委托了河南聚铭律师事务所刘凤彬律师作为代理人。刘凤彬律师主要从以下几个方面分析：第一，经过仔细阅读伤残鉴定，核定适用条文，刘凤彬律师申请重新鉴定，最终鉴定结果由九级变成十级，并且要求对方承担鉴定费用，最终得到了法院的支持；第二，认真分析原告提供的交通费的相关票据，看是否与案件相关，最终交通费由原告申请的3000元被法院核实认定为800元；第三，小何的父母作为小何的监护人，没有尽到监护的义务，导致原告受伤的事故，原告父母也应承担一定的责任，最终法院判定原告父母应承担责任的30%。
在这个案件中，刘凤彬律师认真分析案情，理清双方的过错程度，逐项核实原告提供的证据，从而避免了被告承担不必要的损失。
