成功案例
民间借贷中 担保人一定会承担责任吗？
作者：杨金蓉 律师 时间：2017年07月24日
2016年7月，张某向朱某出具借条，借条上半部分写明“今张某向朱某借现金100万元，以支票做抵押”，下半部分写“本支票如有发生问题，我愿意承担一切法律责任”并有担保人邓某字样。后，朱某多次向张某追讨无果，随后起诉到法院，要求张某返还100万元，邓某承担连带责任共同偿还。
一审法院判决担保人邓某就张某所欠债务承担连带责任。后邓某上诉到中院。中院认为在债务既有物保也存在人保的情况下，要区分来看。本案中，对债务承担的顺序进行了约定，朱某未将支票按期向银行提示付款，则放弃了债务人提供的物的担保，因而也就免除了保证人在其放弃的权利范围内的保证责任。因此，二审改判邓某无需承担保证责任。
由此可见，并不是所有的担保人都需要承担保证责任。
一审法院判决担保人邓某就张某所欠债务承担连带责任。后邓某上诉到中院。中院认为在债务既有物保也存在人保的情况下，要区分来看。本案中，对债务承担的顺序进行了约定，朱某未将支票按期向银行提示付款，则放弃了债务人提供的物的担保，因而也就免除了保证人在其放弃的权利范围内的保证责任。因此，二审改判邓某无需承担保证责任。
由此可见，并不是所有的担保人都需要承担保证责任。
律师资料
杨金蓉律师
电话：13585694…
