用户名:
密码:

成功案例

在合理生活消费需要范围内支持购买者惩罚性赔偿请求——沙某诉安徽某食品科技有限公司买卖合同纠纷案裁判要旨在适用《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条时,应当与消费者权益保护法第二条和食品安全法第一百四十八条相结合,在“生活消费需要”范围内支持“购买者”关于支付价款十倍惩罚......
租赁京牌小客车牌照,合同无效 (2024-07-21) 点击量:4188
宋先生与郑先生是多年好友,2000年宋先生出资购买机动车一辆,登记在郑先生名下。该车自购买之日起,由宋先生占有使用。直到2014年,宋先生将车交给郑先生,次年该车报废。2023年,宋先生将郑先生诉至法院,要求郑先生向其赔偿车辆款38万元并支付利息。海淀法院经审理,判决郑先生向宋先生支付折价款1万元。案情简介宋先生......
?基本案情M公司、K公司共同投入资金研发了涉案195个技术文件。王某某原系K公司员工,该公司《员工守则》规定,如果员工违反保密义务,应向公司支付5个月的工资作为违约罚款;如果员工行为对公司的损害超过了其违约金额,还需赔付公司损失的额外部分。王某某在K公司任职期间,多次将包括涉案195个技术文件在内的总计900多份......
郭先生有一辆小型越野客车 但并未投保交强险 某日,朋友杜先生借了该辆车出行 却发生了交通事故 案情概述 杜先生驾驶小型越野客车与骑电动自行车的肖先生发生了交通事故,导致肖先生摔倒,脚被汽车车轮压伤。经交通管理部门认定,杜先生和肖先生负事故同等责任。肖先生向驾驶人杜先生、车主郭先生索要赔偿未果故诉至法院要......
基本案情某服务外包有限公司诉称:徐某于2019年7月5日与某服务外包有限公司建立承揽合作关系,双方签订《新业态自由职业者任务承揽协议》,约定徐某承揽某某买菜的配送业务,确定双方适用《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民法通则》和其他民事法律,双方之间无人身依附性,不存在管理与被管理的关系。某服务外包有......
摄影店充值的钱可以退吗? (2024-07-15) 点击量:4368
案情简介黄某与某儿童摄影店于2022年7月16日就儿童摄影事宜协商一致:黄某向某儿童摄影店储值卡充值1000元,即享受619元秒糖果套系一套,2022年9月4日进行拍摄,9月25日进行选片。2022年11月13日某儿童摄影店向黄某交付成片并出具收据载明:套系内容:充值1000元,619元秒糖果一套,金额:1000(余381元),温馨提示:所交......
鲁法案例【2024】420街头销售人员推销健身卡承诺一卡通用,办理后去健身房却被告知个别场馆另行收费,健身房是否构成欺诈?消费者能否要求退一赔三?北京吴丁亚律师为您解答。案情简介2023年7月,小宋在街头偶遇某健身房的销售人员推销健身会员卡:会费1500余元,期限2年,一卡通用,服务内容包括但不限于篮球馆、游泳馆、......
如何出具一张完美的“借条”? (2024-07-12) 点击量:4325
案情简介原告陈某与被告吴某为同村村民,2020年吴某因资金周转需要向陈某借钱,借款到期吴某未按时还款,催要未果后,陈某将吴某诉至荣成法院索要借款,庭审中二人对借款本金产生争议。陈某提交三张单据,分别是两张借条和一张收条,具体为“借条 今借人民币叁万伍仟圆整,借款期限3个月 2020.3.4”“借条 今借人民币叁万圆......
实际借款人涉嫌贷款诈骗罪,名义借款人与出借人签订的借款合同之效力如何认定?还款责任如何承担?吴丁亚律师答疑意见:一是关于借款人的确定问题。实际借款人委托名义借款人借款的,应当依据《民法典》第九百二十五条、第九百二十六条有关间接代理的规定来确定借款合同的当事人,即视出借人在订立借款合同时是否知情作不同......
微信购物起纠纷,哪家法院可立案? (2024-07-06) 点击量:4370
网络购物逐渐兴起微信作为一款社交软件也逐渐成为网购的延伸如果在微信购物中发生争议应该如何选择管辖法院哪些法院有管辖权收货地法院是否可以立案案情简述小丹和小南在两个不同的城市生活,小丹居住在A地,小南居住在B地,双方在微信上加为好友。小丹得知小南有一批温度检测仪正在出售,遂通过微信向小南购买,双方在微信......