用户名:
密码:

成功案例

民 事 上 诉 状
作者:张新团队 律师  时间:2012年11月16日
 
上诉人:屠XX,男,198XXX日生,汉族,安徽XX人,住安徽省霍邱县XXXXXX组,身份证号码:34242319XXXX084590
被上诉人:孙XX,男,196X1XXX日生,汉族,XX县人,住XX县淳X镇太X村孙X4号,现住XXX溪镇X岭村84号,身份证号码:320125196XXXX02015
原审被告:六安市X运汽车运输有限公司,住所地安徽省六安市六安经济开发区XX汽车城。
原审被告:中国XXX财产保险股份有限公司安徽分公司六安中心支公司,住所地六安市XX南路。
上诉请求:
撤销江苏省高淳县人民法院作出的(2011)高民初字第6X1号判决书并依法改判或发回重审。
事实与理由:
一审判决认定6250元停运损失和30000元违约金属于实际损失无事实与法律依据。理由如下:
1、《侵权责任法》并未承认“第三人侵害债权制度”。本起纠纷不是承运合同纠纷,一审法院认定第三人的违约金30000元属于实际损失违背了《侵权责任法》第二条的规定,并无事实。
230000元的违约金即使因为被上诉人的车辆停运,但被上诉人也完全可以采取其他补救措施,防止损失的扩大。被上诉人没有任由违约的发生,损失应该自负。
3、《协议》的真实性有待查证,且被上诉人没有提供营运的相关纳税证明,是否在从事营运也存有异议。
4、一审期间,被上诉人并未就其每天停运损失进行举证,一审法院仅凭被上诉人的陈述即认定其损失为250/天缺乏事实依据。
综上,一审判决认定事实有误,适用法律不当,为维护上诉人的合法权益,特上诉至贵院,请求依法改判或发回重审。
此致
江苏省南京市中级人民法院
                                           上诉人:屠XX
                                           0一一年十月十四日
 
通过上诉,二审法院对一审判决经行了改判,维护了当事人的合法权益