成功案例
张廷贵故意杀人抗诉案
作者：柴建民 律师 时间：2012年03月08日
 |
| 分类名称 | 刑事诉讼 | 公布机关 | 最高人民检察院 | 效力状况 | 有效 |
| 公布日期 | 1998-11-18 | 施行日期 | 1998-11-18 | 失效日期 | -- |
（中华人民共和国最高人民检察院公报1998年第5期11月18日出版） |
全文 被告人张廷贵，男，42岁，农民。 1997年3月10日，四川省江油市公安局对张廷贵涉嫌杀人案立案侦查。侦查终结后，移送江油市人民检察院审查起诉。该院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十条第二项之规定，报送绵阳市人民检察院审查。1997年5月27日，绵阳市人民检察院向绵阳市中级法院提起公诉。起诉书认定案件事实如下： 1997年3月9日晚17时许，江油市青莲镇方水乡元门村10组村民王伍行（死者）前往本组村民张朝品家向张索要婚姻介绍费未果（张朝品婚姻介绍人为本乡罗秦氏）。双方发生争吵并相互抓扯至瓦子坪处，王伍行持瓦块将张朝品左颞部击成轻伤，张朝品之子被告人张廷贵闻讯赶至现场，随手从田地里拔起一根松树枝冲至王伍行身前，朝王的肩部、头部猛击二下，王转身逃走，被告人张廷贵追至王伍行身后，双手持松树枝朝王的后脑猛击一下致王倒地，张又朝其头部猛击数下，致王当场死亡。经法医鉴定：王伍行因头部钝器伤致严重颅脑损伤死亡。 被害人之子王兴德也向法院提出刑事附带民事诉讼。 1997年7月9日，江油市中级人民法院审理此案。审理认为张廷贵见其父与被害人发生纠纷非但不劝止，反而持棒故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪，且情节、后果均属严重，应依法严惩。被告人及其辩护人辩称受害人在案件起因上有过错的理由虽然成立，但不足以减轻其刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十二条、第五十三条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，以故害杀人罪判处张廷贵死刑，剥夺政治权利终身；并判处张廷贵将自己的四间房屋赔给民事原告人王兴德。 宣判后，绵阳市人民检察院认为一审判决张廷贵死刑不当，遂向四川省高级人民法院提起抗诉。抗诉理由：1、本案受害人王伍行有过错，对本案危害后果的发生负有一定责任。1997年3月9日晚17时许，王伍行前往张朝品家里无理索要婚烟介绍费遭拒绝后，双方发生抓扯，并将张朝品左颞部击伤（鉴定为轻微伤）；2、张廷贵属义愤杀人。王伍行与张朝品发生争执时，张廷贵在家做农活，并未参与争执。在得知其父被王打伤后出于一时气愤才将王打死；3、被告人张廷贵作案后认罪悔罪态度好，积极赔偿经济损失。故张廷贵不属不杀不足平民愤。 1998年3月12日，四川省高级人民法院审理认为，绵阳市人民检察院抗诉理由成立，应予采纳。当庭改判被告人张廷贵死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。 |
| 【大中 小】 【打印】 |
| 关于我们 | 联系我们 | 技术支持 国务院法制办公室版权所有京ICP备05055178号 建议使用1024*768分辨率浏览最佳 |
