成功案例
一起买卖合同纠纷的代理词
作者：乔军翔 律师 时间：2017年12月12日
代理词要点
被上诉人完全同意上诉人的上诉请求外，并请求将本案发回重审。
原审判决确实程序严重违法，认定事实不清，判决结果错误。将被上诉人证据确实的上诉人拖欠食材款80190元错误判决为34536.90元，被上诉人本应上诉，但考虑到上诉人在某市经营餐饮行业多年，有广博雄厚的人脉关系，被上诉人为一外地经营小本生意的商户，根本无法与其抗衡，也无法得到司法公正保护，因此，就忍气吞声，没有提出上诉，只想拿到已判决的钱款，终生不和上诉人再打交道即可。没想到上诉人竟提出上诉，意欲利用“天时、地利、人和”的有利条件，分文不付。理由如下：
一、原审程序严重违法。
原审所谓的开庭，只是坐在主审法官的办公室随便问了几句话，没有宣布开庭、没有核对当事人身份、没有告知法庭审判人员及书记员名单，没有告知当事人诉讼权利和义务及申请回避权，开始连书记员都没有，也没有进行法庭辩论。
从一开始到结束，上诉人法定代表人就一直坐在主审法官对面的办公桌上，盛气凌人，傲慢无礼，主审法官听之任之，不加任何约束和制止。
二、原审事实不清。
1、原审只认定了被上诉人供给上诉人总店并加盖有“某市盗汗王餐饮有限公司进货专用章”并有其总店库管兼采购员刘某某签字的收货票据49536.90元。
2、对加盖有“某市盗汗王火锅某店收货专用章”的收货票据7620元不予认定。该批食材是被上诉人直接送到上诉人某市总店，除加盖收货专用章外，均有总店经手人刘某某签字。开始，上诉人认可某店是其公司分店，后在主审法官反复提示，并要求被上诉人提交扶风分店与上诉人总店相互关系的证明，诸如营业执照等，上诉人才改口否认是其分店。
3、对加盖有“某某收货专用章”的票据价值5917元，原审也不予认定。实质该店是上诉人的某分店，被上诉人将食材全部送到上诉人总店，上诉人除加盖收货专用章外，均有总店经手人刘某某签字。原审明知却不予认定。
4、至于原审认定的“2014年10月至2014年11月其自行制作的”收款收据”供应食材价值32117元”，实质经被上诉人无数次催要，上诉人答应将这段时间的食材款予以结算支付，并收取了其给被上诉人出具的原始收货凭证，该笔款项共计47117元，上诉人于2015年2月2日支付的15000元就是这笔食材款。扣减15000元，上诉人应欠这笔食材款为32117元。因上诉人诱骗收去了原始收货凭证，被上诉人向原审出具的32117元只是自己的记账凭证。
5、原审竟然从上诉人给被上诉人出具的给其总店供应食材价值49536.90元中扣减15000元，错判给付上诉人食材款34536.90元。
上诉人法定代表人自以为财大气粗，人脉广泛，目空一切，借助司法，竟然分文不服，令被上诉人不寒而栗。
以上代理意见如无不妥，敬请采纳。
被上诉人代理律师：
二0一七年七月三十一日
被上诉人完全同意上诉人的上诉请求外，并请求将本案发回重审。
原审判决确实程序严重违法，认定事实不清，判决结果错误。将被上诉人证据确实的上诉人拖欠食材款80190元错误判决为34536.90元，被上诉人本应上诉，但考虑到上诉人在某市经营餐饮行业多年，有广博雄厚的人脉关系，被上诉人为一外地经营小本生意的商户，根本无法与其抗衡，也无法得到司法公正保护，因此，就忍气吞声，没有提出上诉，只想拿到已判决的钱款，终生不和上诉人再打交道即可。没想到上诉人竟提出上诉，意欲利用“天时、地利、人和”的有利条件，分文不付。理由如下：
一、原审程序严重违法。
原审所谓的开庭，只是坐在主审法官的办公室随便问了几句话，没有宣布开庭、没有核对当事人身份、没有告知法庭审判人员及书记员名单，没有告知当事人诉讼权利和义务及申请回避权，开始连书记员都没有，也没有进行法庭辩论。
从一开始到结束，上诉人法定代表人就一直坐在主审法官对面的办公桌上，盛气凌人，傲慢无礼，主审法官听之任之，不加任何约束和制止。
二、原审事实不清。
1、原审只认定了被上诉人供给上诉人总店并加盖有“某市盗汗王餐饮有限公司进货专用章”并有其总店库管兼采购员刘某某签字的收货票据49536.90元。
2、对加盖有“某市盗汗王火锅某店收货专用章”的收货票据7620元不予认定。该批食材是被上诉人直接送到上诉人某市总店，除加盖收货专用章外，均有总店经手人刘某某签字。开始，上诉人认可某店是其公司分店，后在主审法官反复提示，并要求被上诉人提交扶风分店与上诉人总店相互关系的证明，诸如营业执照等，上诉人才改口否认是其分店。
3、对加盖有“某某收货专用章”的票据价值5917元，原审也不予认定。实质该店是上诉人的某分店，被上诉人将食材全部送到上诉人总店，上诉人除加盖收货专用章外，均有总店经手人刘某某签字。原审明知却不予认定。
4、至于原审认定的“2014年10月至2014年11月其自行制作的”收款收据”供应食材价值32117元”，实质经被上诉人无数次催要，上诉人答应将这段时间的食材款予以结算支付，并收取了其给被上诉人出具的原始收货凭证，该笔款项共计47117元，上诉人于2015年2月2日支付的15000元就是这笔食材款。扣减15000元，上诉人应欠这笔食材款为32117元。因上诉人诱骗收去了原始收货凭证，被上诉人向原审出具的32117元只是自己的记账凭证。
5、原审竟然从上诉人给被上诉人出具的给其总店供应食材价值49536.90元中扣减15000元，错判给付上诉人食材款34536.90元。
上诉人法定代表人自以为财大气粗，人脉广泛，目空一切，借助司法，竟然分文不服，令被上诉人不寒而栗。
以上代理意见如无不妥，敬请采纳。
被上诉人代理律师：
二0一七年七月三十一日
