作者：郭永军律师 时间：2012-7-14
摘要：本律师在办理大量的刑事辩护业务中，和接受刑事案件咨询时，犯罪嫌疑人、被告人、委托人以及其近亲属和咨询者，最关心的、提问最多的是“怎样定罪的”，“能定何罪”，“是如何定罪的”，“能判几年刑”，总的问题是：该罪是怎样定罪量刑的？近年来，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合或单独下发了各种规范性文件，以及相关的司法解释、增加了刑事诉讼中的立案、定罪、量刑的透明度，有效的防止了个别部门及相关人员的暗箱操作，一定程度上缩小了其自由裁量权。本律师根据《刑法》以及相关的司法解释，针对常见的、多发的几个罪名，编写此文，予以告知。一来能有效的防止你认识的人中，所谓的“能人”“朋友”，以公、检、法单位有熟人为由，以拉关系、找门路进行协调“拆洗”案件为由，讹骗钱财。二来能够使你了解到该罪是怎样定罪量刑的，使你心中有数。
根据刑法第二百三十八条的规定：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
本罪在主观方面表现为故意，并以剥夺他人人身自由为目的。“聚众”，一般是指聚集二人以上。“公共场所”、“当众”，参见《刑法》第236条第三款第三项的解释。过失不构成本罪。非法拘禁他人的动机是多种多样的。有的因法制观念差，把非法拘禁视为合法行为；有的处于泄愤报复、打击迫害；有的是不调查研究，主观武断、逼取口供；有的是闹特权、耍威风；有的是滥用职权、以势压人；也有的是居心不良、另有所图。不管出于什么动机，只要有非法剥夺他人人身自由的目的，故意实施了非法拘禁他人，即构成本罪。如果非法剥夺他人人身自由是为了其他犯罪目的，其他犯罪比非法拘禁罪处罚更重的，应以其他罪论处。
客观方面上讲，本罪表现为非法剥夺他人身体自由的行为。这里的“他人”没有限制，既可以是守法公民，也可以是犯有错误或有一般违法行为的人，还可以是犯罪嫌疑人。非法拘禁概括起来分两类：一类是直接拘束人的身体，剥夺其身体活动自由，如捆绑；另一类是间接拘束人的身体，剥夺其身体活动自由，即将他人监禁于一定场所，使其不能或明显难于离开、逃出。非法剥夺人身自由是是一种持续行为，即该行为在一定时间内处于继续状态，使他人在一定时间内失去身体自由，不具有间断性。司法机关根据法律规定，对于有犯罪事实和重大嫌疑的人采取拘留、逮捕等限制人身自由的强制措施的行为，不成立本罪。但发现不应拘捕时，借故不予释放，继续羁押的，则应认为是非法剥夺人身自由。对于正在实行犯罪或犯罪后及时被发觉的、通缉在案的、越狱逃跑的、正在被追捕的人，群众依法扭送至司法机关的，是一种权利，而不是非法剥夺人身自由。依法收容精神病患者的，也不是非法剥夺人身自由的行为。
与《刑法》罪责刑相适应原则，根据犯罪情节与所造成后果的不同，刑法也规定了不同的量刑标准：犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；犯本罪，具有殴打、侮辱情节的，从重处罚；犯本罪，致人重伤的，处三年以上，十年以下有期徒刑；犯本罪，致人死亡的，处十年以上有期徒刑；为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照上述规定处罚；国家机关工作人员利用职权犯本罪的，依照上述规定从重处罚。
依据最高人民法院量刑指导意见的规定：
1、构成非法拘禁罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点：
（1）未造成伤害后果的，可以在三个月拘役至六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点。
（2）致一人重伤的，可以在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
（3）致一人死亡的，可以在十年至十二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
2、在量刑起点的基础上，可以根据非法拘禁人数、次数、拘禁时间、致人伤亡后果等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。
3、有下列情节之一的，可以增加基准刑的20％以下：
（1）具有殴打、侮辱情节的；
（2）国家机关工作人员利用职权非法扣押、拘禁他人的。
4、为索取合法债务、争取合法权益而非法扣押、拘禁他人的，可以减少基准刑的30％以下。
参考资料：
《中华人民共和国刑法》
《国家司法考试指导用书》第二卷
《高人民法院量刑指导意见》