成功案例
持仿真枪抢劫是否成立持枪抢劫？
作者：赵双剑 律师 时间：2020年05月11日
行为人携带仿真枪抢劫金店，是否构成上刑法规定的抢劫罪中从重处罚的持枪抢劫情节？
行为人携带仿真枪抢劫金店，是否构成刑法上规定的抢劫罪中从重处罚的持枪抢劫情节？今天，我们将通过以下案例为大家做简要分析。
张某因赌博欠下数十万赌债，遂产生抢劫金店的想法。2016年3月11日，张某携带事先准备的口罩、创可贴等用于伪装的物品以及仿真枪、锤子等作案工具预谋抢劫金店，但未找到合适抢劫目标。同年3月14日，其来到某县，经事先踩点和伪装后，于当日15时45分进入该县M金店，佯装购买首饰，后持仿真枪威胁驱赶金店工作人员至里屋，其使用事先准备的锤子砸碎柜台玻璃，抢走部分金项链、金手镯、金条，后逃离现场。
张某使用仿真枪威胁金店员工，并抢走金店部分黄金的行为已构成抢劫罪，且数额巨大，判处张某无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金十万元。
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
本案中，张某所持是仿真枪，不具备枪支属性，没有枪支所有的危害性，其持仿真枪只是起到威胁作用，因此，张某不构成持枪抢劫。但法院仍判处张某无期徒刑，是因其抢劫数额巨大，且不交代脏污藏匿地点，金店的损失无法挽回。 文章摘自网络，侵权联系删除。
行为人携带仿真枪抢劫金店，是否构成刑法上规定的抢劫罪中从重处罚的持枪抢劫情节？今天，我们将通过以下案例为大家做简要分析。
张某因赌博欠下数十万赌债，遂产生抢劫金店的想法。2016年3月11日，张某携带事先准备的口罩、创可贴等用于伪装的物品以及仿真枪、锤子等作案工具预谋抢劫金店，但未找到合适抢劫目标。同年3月14日，其来到某县，经事先踩点和伪装后，于当日15时45分进入该县M金店，佯装购买首饰，后持仿真枪威胁驱赶金店工作人员至里屋，其使用事先准备的锤子砸碎柜台玻璃，抢走部分金项链、金手镯、金条，后逃离现场。
张某使用仿真枪威胁金店员工，并抢走金店部分黄金的行为已构成抢劫罪，且数额巨大，判处张某无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金十万元。
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
本案中，张某所持是仿真枪，不具备枪支属性，没有枪支所有的危害性，其持仿真枪只是起到威胁作用，因此，张某不构成持枪抢劫。但法院仍判处张某无期徒刑，是因其抢劫数额巨大，且不交代脏污藏匿地点，金店的损失无法挽回。 文章摘自网络，侵权联系删除。
律师资料
赵双剑律师
电话：15871408…
