新东方的年会上有一首歌爆红，或者说因为这首歌让新东方年会爆红，这首歌就是改编自《沙漠骆驼》的《释放自我》。我也非常喜欢这首歌，听了好几遍，改编的好，唱的好，这个时候来的好。不过，欣赏完之后，有个法律问题开始浮现在脑海：在公司年会上演唱改编的歌曲，侵犯他人的著作权吗？
这个问题很少被关注，可能是绝大部分公司年会规模都不大，控制在一定范围内，很少有一首歌像新东方年会的《沙漠骆驼》一样被传播。没有听说过哪位作者因为一个公司的年会使用了自己的歌曲而起诉，应该属于“小事不究”的范围，讨论的必要性不大。不过，新东方年会上这首歌曲的爆红，让这个问题随之出现了。
看到这个问题，很多人可能会说：“不会吧，年会唱个歌还有著作权的问题，是不是小题大做了？”这个意见没有问题，针对这个意见可以从两个方面进行分析。
第一个方面，年会有大有小，对于几十个人的年会，的确没有必要分析这么多的事情，但是对于像新东方这个规模的公司，有特别的场地、酷炫的舞台、专业的导演，一场年会不亚于一场音乐会，则有分析的必要了。
第二个方面，法律对此真的有规定，而且这个规定的确是考虑到这种情况的。我国《著作权法》规定了合理使用制度，该法第二十二条规定：“免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；”“可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利”。也就是说，在年会上表演已经发表的歌曲，可以不用经过歌曲的著作权人的同意，也不用向著作权人支付报酬，但是应该指明著作权人的姓名，并且不得侵犯著作权人的其他权利。根据这条规定，在年会上演唱他人歌曲的行为应该是没有问题了。
关键是：改编并表演他人歌曲的行为，有问题吗？第二十二条明确规定“不得侵犯著作权人的其他权利”，根据我国《著作权法》的规定，著作权人有十七项子权利，其中一项叫做“改编权”，即改编作品，创作出具有独创性的新作品的权利。在《著作权法》第二十二条规定的合理使用制度，并没有把改编权规定在合理使用的范围内，相反的强调不得侵犯著作权人的其他权利，这个其他权利当然包括改编权在内了。
从以上的法律分析来看，年会上演唱他人歌曲是没有问题的，但是不能改编他人歌曲，改编他人歌曲的应该经过著作权人的同意。那么，新东方年会上的这首《释放自我》还真的侵犯了《沙漠骆驼》的改编权了吗？本文认为还不能这么简单的认定。
一首歌曲分为歌词和曲子，即并非只有一个作品，而是两个作品，一个是词作品，一个是曲作品。新东方年会的这首《释放自我》的曲子用的是《沙漠骆驼》，但是据笔者比对，歌词基本上都是自己写的，即歌词并非改编了《沙漠骆驼》的歌词，而是独立创作的。这样看来，《释放自我》属于使用《沙漠骆驼》曲子的行为，配上了自己编的歌词，可以认定为一种对曲子作品的合理使用行为，而非对歌曲的改编行为（没有改编歌词，而是直接没有使用原歌词），也是适用我国《著作权法》第二十二条规定的，属于合理使用。
一家之言，欢迎批评指正。