民间借贷纠纷，借条、借据或借款合同必须要有原件才可以打赢官司

本院认为，当事人对自己主张有责任提供证据证明。
原告主张陈XXXXX向原告借款3000元，现因陈XXXXX死亡无法核实其手印的真实性且原告未能提供借条原件，无法核实借条的真实性，无法证明借款事实存在，故对该笔借款本院不予以认定。
故原告以被告与陈XXXXX原系夫妻关系为由，要求被告偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。

本院认为：当事人对自己提出的主张，负有举证证明责任。
本案中，俞XXXXX仅提交《借条》复印件，无法证明借款事实的存在，即使存在借款事实，现因俞XXXXX未能提交原件，不排除借款清偿后已将借条归还董XXXXX的极大可能。对此，俞XXXXX应承担举证不能的后果。

本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以支持。
本案中龚XXXXX为证明借款事实提供了借条复印件，该复印件无法与证据原件核对，也无法证明借款事实存在。其所提供的证明上并未记载借款情况。因此，原告龚XXXXX对其提出的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。

本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人向人民法院提供证据，应当提供原件。如需自己保存证据原件或者提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件。本案中，原告对自己的主张无正当理由未能提供原件，无法证明借款事实的存在或者借款是否已偿还。另外，原告对借款资金来源也前后陈述矛盾，且未提交证据予以证明。综上，对原告张XXXXX要求被告赵XXXXX偿还借款及诉后利息的诉讼请求，本院不予支持。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”