相关请求人已经就针对同意专利的相同或者相关联的侵权纠纷向人民法院提起诉讼，无论当事人是否完全相同，只要可能存在处理结果冲突，管理专利工作的部门即不能受理相关专利侵权纠纷处理请求。 请求管理专利工作的部门处理专利侵权纠纷，其条件之一是当事人没有就该专利侵权纠纷向人民法院起诉，专利侵权纠纷存在司法和行政......

在实践中和学理上，对于法院能否在专利无效行政诉讼案件中直接判决宣告涉案专利有效或无效，存在很大争议。我们认为，从这类案件的诉讼性质（当事人之间的私权争议）、诉讼规则和诉讼原理（复审委员会剧中裁决）以及未来的发展方向看，法院不是不可以直接判决专利权的效力。但是，法院直接判决专利权的效力属于行政诉讼中行......

在专利无效行政诉讼程序中，法院在无效宣告请求人自主决定的对比文件结合方式的基础上，依职权主动引入公知常识，以评价专利权的有效性，并未改变无效宣告理由。有助于避免专利无效程序的循环往复，并不违反法定程序，法院在依职权主动引入公知常识时，应当在程序上给与当事人就此发表意见的机会。由于公知常识是本领域技术......

对比文件中仅公开产品的结构图形但没有文字描述的，可以结合其结构特点和本领域技术人员的公知常识确定其含义。镇江某塑电有限公司与广东某管道制品有限公司及国家知识产权局专利复审委员会专利权无效行政纠纷案。广东某管道制品公司仅以对比文件1的圆柱形凸起上缺少螺栓孔而认定其不是法兰垫主张缺乏事实依据，不予支持。......

对于请求人关于宣告专利权无效的请求，专利复审委员会在审查时应当给予当事人。就相关具体事实、理由和证据等进行解释和申述理由的适当机会。尤其是在作出不利于当事人的决定之前。否则，即违反专利复审的听证原则，属于《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第二项第3目规定的违反法定程序的情形。听证原则是专利审查行政程......

确定对比文件公开的产品结构图形的内容时可结合其结构特点及公知常识，对比文件中仅公开产品的结构图形但没有文字描述的，可以结合其结构特点和本领域技术人员的公知常识确定其含义。比如申请再审人镇江市**机电有限公司与国家知识产权局专利复审委员会实用新型专利权无效行政纠纷案件中法兰之间的连接可通过螺栓连接、焊接......

对于请求人关于宣告专利权无效的请求，专利复审委员会在审查的时候，应当给与当事人就相关的具体事实、理由和证据等进行解释和申述理由的适当机会。尤其是在作出不利于当事人的决定之前。否则，即违反专利复审的听证原则，属于《中华人名共和国行政诉讼法》第54条第2项第3目规定的违反法定原则的情形。听证原则是专利审查行......

虽然在初步审查、实质审查及复审无效这三个阶段，对明显实质性缺陷的审查范围不完全一致，但明显实质性缺陷的性质应当相同。因此，初步审查阶段的明显实质性缺陷，当然也适用于实质审查和复审无效审查阶段。 发明专利申请的初步审查部分列举了属于明显实质性缺陷的各种情形，包括是否属于完整地技术方案，是否违反法律或社......

禁止反悔原则在专利授权确权程序中应予适用，但是其要受到自身适用条件的限制，以及与之相关的其他原则和法律规定的限制，在专利授权程序中，相关的法律已经赋予了申请人修改专利申请文件的权利，只要知二中修改不超出原说明书和权利要求书记载的范围，禁止反悔原则在该修改范围内应无使用余地。在专利授权确权程序中，专利......

专利申请文件的修改限制与专利保护范围之间既存在一定的关系，又具有明显差异，在无效宣告请求的审查过程中，发明或者实用新型专利的专利权人修改其权利要求书时要受原专利的保护范围的限制，不得扩大原专利的保护范围，发明专利申请人在提出实质审查请求时，以及在收到国务院专利行政部门发出的发明专利申请进入实质审查阶......