功能性解释的基本原则即该功能或者效果的具体实施方式及等同的实施方式。 仅通过阅读权利要求即可直接明确地确定实现上述功能或效果的具体实施方式的技术特征，排除在功能性特征之外，包括但不限于变压器、放大器等。功能性特征与结构特征的等同认定有两点不同，一是对比基础不同。前者是说明书及附图记载的实现所有功能或......

功能性特征是指对于结构、组分、步骤、条件或其之间的关系等，通过其在发明创造中所起的功能或者效果进行限定的技术特征，但本领域普通技术人员仅通过阅读权利要求即可直接、明确地确定实现上述功能或者效果的具体实施方式的除外。与说明书及附图记载的实现前款所称 功能或者效果不可或缺的技术特征相比，被诉侵权方案的相......

被诉侵权技术方案在包含封闭式组合物权利要求全部技术特征的基础上增加其他技术特征的，人民法院应当认定被诉侵权技术方案未落入专利权的保护范围，但该增加的技术特征属于不可避免的常规数量杂质的除外。前款所称封闭式组合物权利要求，一般不包括中药组合物权利要求。中药领域的组合物，在作用方式、制作工艺、理化参数等......

被诉侵权技术方案不能适用于权利要求中使用环境特征所限定的使用环境的，人民法院应当认定被诉侵权技术方案未落入专利权的保护范围。对于虽然未作为技术特征写入权利要求，却是实施专利方法最为合理，常见和普遍的运行环境和操作模式，应当在涉及方法专利的侵权判断中予以考量。**技术有限公司于**通讯股份有限公司、杭州**......

作为划定专利权权利边界的标尺，权利要求时专利法的核心概念，专利尺度中的许多规则都是围绕权利要求而展开。专利法解释二分别针对前序特征、使用环境特征、产品权利要求中的制备方法和数值特征中的强调用语，规定上述特征和用语，对专利权保护范围具有限定作用。这充分体系拿了对权利要求公示性的尊重。至于上述权利要求和......

人民法院确定专利权的保护范围时，独立权利要求的前序部分、特征部分以及从属权利要求的引用部分、限定部分记载的技术特征均有限定作用。被诉侵权技术方案不能适用于权利要求中使用环境特征所限定的使用环境的，人民法院应当认定被诉侵权技术方案未落入专利权的保护范围。对于权利要求中以制备方法界定权利要求技术特征，被......

权利要求书有两项以上权利要求的，权利人应当在起诉状中载明据以起诉被诉侵权人侵犯其专利权的权利要求，起诉状对此未记载或者记载不明的，人民法院应当要求权利人明确，经释明权利人仍不予明确的，人民法院可以驳回起诉。人民法院应当根据权利人主张的权利要求，依据专利法规定确定专利权的保护范围。权利人在一审法庭辩论......

将侵犯发明或者使用新型专利权的产品作为零部件，制造另一产品的，人民法院应当认定属于专利法规定的使用行为，销售该另一产品的，人民法院应当认定属于专利法规定的销售行为。将侵犯外观设计专利权的产品作为零部件，制造另一产品并销售的，人民法院应当认定属于专利法第十一条规定的销售行为，但侵犯外观设计专利权的产品......

当事人以侵权行为在原审诉讼期间仍在持续为由提出增加损害赔偿数额，属于对一审诉讼请求的增加，原告可就该行为另行起诉，原告为调查此期间的侵权行为而支出的费用，不在本案处理之列。原告可就原审诉讼请见被告的侵权行为另行起诉，申请再审期间所支出的差旅、住宿、律师代理等费用，并不针对在原审诉讼期间的实施行为。属......

人民法院生效裁判确认特定产品或者方法构成侵犯他人专利权后，行为人实质性变更了该产品或者方法中涉及侵权的相应技术或者设计内容的，有关实施变更后的技术或者设计的行为，不属于原生效裁判的执行标的，行为人实施变更后的技术或设计到行为，是否仍构成对该专利权的侵犯，应当通过另行提起诉讼予以认定。行为人拒不履行人......