包含与专利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，认定其落入专利权保护范围。**IP有限公司与济南** 实业有限公司，北京****科贸有限公司侵害发明权纠纷案[]最高人民法院（2013）民提字第1**号民事判决书。判定被诉侵权技术方案是否落入专利权保护范围，应当以专利权人所主张权利要求中记载的全部技术特征与被诉......

薛**与赵**、赵*仁实用新型专利侵权纠纷案【最高人民法院（2009）民申字第****号民事裁定书】最高人民法院指出，与专利的技术特征相比，被控侵权产品系采取基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果。因此涉案技术对于所属技术领域普通技术人员来讲，无须经过创造性劳动即可联想到，根据专利司法解释的有关......

多余指定原则是指司法实践中 ，专利权人在撰写专利申请文件时，把明显不是解决发明或实用新型技术问题的非必要技术特征写入了独立权利要求。该非必要技术特征成为限定独立权利要求保护范围的多余限定。多余指定原则在以往专利侵权诉讼的司法实践中得以适用。其典型案例莫过于周林频谱仪一案，中的音乐伴奏被确定为多余的技......

潍坊市**浆纸有限公司于宜宾**浆煿有限公司、成都**塑料有限公司侵害发明专利权纠纷案，最高人民法院认为，在专利权人能够证明被诉侵权人制造了同样产品，经合理努力仍无法证明被诉侵权人确实使用了该专利方法的情况下，根据案件具体情况，结合已知事实及日程生活经验。能够认定该同样产品经由专利方法制造的可能性很大。被......

仁*建材厂诉新*公司专利侵权纠纷案最高人民法院（2005）民三提字第*号判决，最高人民法院认为发明或者实用新型专利权的保护范围应当以专利权利要求书店内容为准。凡是专利权人写入专利权利要求书的技术特征，都是必要的技术特征，应当纳入技术特征对比之列。 经过多年的审判，最高人民法院已经形成了一些既与国际接轨，又具......

2001年7月1日施行的《专利纠纷规定》确立了专利侵权判定中的等同原则，同时明确，专利权的保护范围不仅包括权利要求记载的技术特征所确定的范围，还包括等同特征所确定的范围。 《专利权纠纷解释》对等同原则的适用规则又做了进一步的明确和完善，一是第五条的规定，即专利法理论上的捐献规则。该规则是指对于说明书记载而......

要准确把握新司法解释有关全部技术特征、禁止反悔、反悔等新规则，不接受所谓的多余指定规则，充分尊重专利权利要求的公示和划界作用，确保权力范围的确定性，为社会公众提供明确的法律预期。 对于权利人在专利授权确权程序中所做的实质性的放弃或者限制，在侵权诉讼中应当禁止反悔，不能将有关技术内容再纳入保护范围。 专......

专利申请时已经明确排除的技术方案，不能以技术特征等同为由在侵权判断时重新纳入专利权的保护范围。等同原则的适用需要兼顾专利权人和社会公众的利益，且须考虑专利申请与专利侵权是的技术发展水平，合理界定专利权的保护范围。 判断是否技术等同需要考虑以下因素：首先应考虑同等原则予专利权保护范围之间的关系，以及专......

专利法所称的发明或者实用新型专利权的保护范围一起权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求，是指专利权的保护范围应当以权力要求书明确记载的全部技术特诊所确定的范围为准，也包括与该技术特征等同的特征所确定的范围。等同特征。是指与所记载的技术特征以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相......

等同特征，是指寓所记载的技术特征以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域普通技术人员在被诉侵权行为发生时，无需经过创造性劳动就能够联想到的特征。 2001年7月1日施行的《专利纠纷规定》确立了 专利侵权判定中的等同原则，同时明确，专利权的保护范围不仅包括权利要求记载的技术特征所确......