公司法规定，股东应当依法行使股东权利，不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担赔偿责任。那么，股东以虚假清算报告注销公司后，有何法律后果？ 
        审判实践中认为，依法清算是股东应当承担的法定义务。根据《最高人民法院关于适用<公司法>若干问题的规定（二）》第十九条规定，有限责任公司股东在公司解散事由出现后，未经依法清算，以虚假的清算报告办理公司注销登记后，损害公司债权人利益，债权人有权主张股东对公司债务承担连带清偿责任。

【参考案例】
一、张某与曹某、杨某等股东损害公司债权人利益责任纠纷二审民事判决书
        依据《最高人民法院关于适用〈公司法〉若干问题的规定（二）》第十九条的规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。张某、陈某作为清算组成员，在清算、注销A公司过程中，没有书面通知曹某，并且没有将A公司所欠曹某的欠款列入清算报告，存在以虚假清算报告骗取登记机关办理A公司的注销登记行为。张某、杨某为A公司的股东，应对A公司的全部债务承担赔偿责任，曹某要求张某、杨某对A公司的债务承担连带责任的请求合理，予以支持。
二、田某与孙某等股东损害公司债权人利益责任纠纷二审民事判决书 
        本案审理过程中，田某亦无法提供A公司完整的财务会计资料。因此，田某、孙某虽于2017年9月18日出具了清算报告，并办理工商注销手续，但属于“未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记”。综上，本院认为，田某、孙某怠于履行清算义务，导致A公司实际无法进行清算，在债权人主张权利时，又通过提供虚假的清算报告，骗取工商登记机关办理注销登记，违反了相关法律规定，B公司主张田某、孙某作为股东，对A公司的债务承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。

【相关法条】
《最高人民法院关于适用<公司法>若干问题的规定（二）》 
        第十九条 有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。