成功案例
医疗事故罪：首诊医生、管床医生和值班医生均未能及时诊断血胸，导致车祸病人因胸部重伤失血性休克而死亡
作者：梁波 律师 时间：2018年12月14日
天津垚众律师事务所YLSGZ1003
【基本案情】 2013年1月29日15时许，被害人王某戊因交通事故被送至XX县XX医院救治。被告医生戴某作为被害人王某戊门诊的首诊医生，在胸片CR检查报告明确提示被害人王某戊有血胸可能的情况下，只开消炎、止血的药品对其经行常规治疗，而没有对血胸可能情况经行确诊和处理。被告医生戴某随后将被害人王某戊以“枕部皮下血肿、脑震荡收治住院治疗，但未与床位医生认真交接。被告医生张某作为被害人王某戊的床位医生，在接到被害人王某戊后未对其检查报告单进行认真复查，也未对其血胸可能进行排查，在治疗过程中未记录与患者家属沟通的相关内容。被告医生王某甲作为值班医生，在为被害人王某戊治疗期间也未对其血胸可能情况进行认真排查。被害人王某戊于2013年1月30日16时许经抢救无效死亡。
【鉴定意见】经江苏省医学会鉴定，被害人王某戊死于胸部严重损伤导致的失血性休克，主要与医方在诊疗过程中未能及时处理血肿、大出血并未及时转院等过错存在因果关系，属于一级甲等医疗事故，医方承担主要责任。
【判决结果】被告医生王某甲、张某、戴某归案后如实供述罪行，积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，宣告缓刑对各自所在社区无重大不良影响，故对三被告人从轻处罚并适用缓刑。判决被告医生王某甲犯医疗事故罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。被告医生张某犯医疗事故罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。被告医生戴某犯医疗事故罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
【法律法规】 《中华人民共和国刑法》（2015主席令第83号）第三百三十五条【医疗事故罪】“医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役”。
【律师点评】对交通事故病人，应当及时对诊断尚未明确的血胸会诊，病人住院时，应当和床位医师交接，被告医生王某甲、张某、戴某作为分别作为首诊医生、管床医生和值班医，在诊疗过程中严重不负责任，违反诊疗规范，延误了救治病人的时间，其行为与病人死亡之间存在因果关系。均已构成医疗事故罪。公诉机关指控被告医生王某甲、张某、戴某犯医疗事故罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。
【延伸阅读】从博弈论视角看医疗纠纷诉讼中律师的沟通作用。// 专家辅助人在医疗纠纷诉讼中的地位和作用。// “引礼入法”与医事法律的建设。// YZJA901医务人员严重不负责任 导致34名妇女中5人(含二孕妇)感染艾滋病 构成医疗事故罪。// XF1017预防接种单位从个人购进第二类疫苗 给接种人群健康安全带来重大隐患 触犯刑法。//ZYM6302作为医院科室主任 违反国家规定收受回扣归个人所有 其行为已构成受贿罪。//XW347与印度人合谋低价购进印度抗癌药品易瑞沙并加价在国内销售牟利 构成生产、销售假药罪。
【作者说明】 本文对原法院裁判文书中的医学专业术语和法言法语做了简化，对关键点作了注释，并压缩了篇幅。目的是用科普的形式以案释法，发挥法的指引作用。若作者有表达不清晰产生歧义之处或读者有专业研究需求，请索要原文（王某甲、张某等犯医疗事故罪一审刑事判决书（2015）泗刑初字第XXXX号YLSGZ1003）。
【基本案情】 2013年1月29日15时许，被害人王某戊因交通事故被送至XX县XX医院救治。被告医生戴某作为被害人王某戊门诊的首诊医生，在胸片CR检查报告明确提示被害人王某戊有血胸可能的情况下，只开消炎、止血的药品对其经行常规治疗，而没有对血胸可能情况经行确诊和处理。被告医生戴某随后将被害人王某戊以“枕部皮下血肿、脑震荡收治住院治疗，但未与床位医生认真交接。被告医生张某作为被害人王某戊的床位医生，在接到被害人王某戊后未对其检查报告单进行认真复查，也未对其血胸可能进行排查，在治疗过程中未记录与患者家属沟通的相关内容。被告医生王某甲作为值班医生，在为被害人王某戊治疗期间也未对其血胸可能情况进行认真排查。被害人王某戊于2013年1月30日16时许经抢救无效死亡。
【鉴定意见】经江苏省医学会鉴定，被害人王某戊死于胸部严重损伤导致的失血性休克，主要与医方在诊疗过程中未能及时处理血肿、大出血并未及时转院等过错存在因果关系，属于一级甲等医疗事故，医方承担主要责任。
【判决结果】被告医生王某甲、张某、戴某归案后如实供述罪行，积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，宣告缓刑对各自所在社区无重大不良影响，故对三被告人从轻处罚并适用缓刑。判决被告医生王某甲犯医疗事故罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。被告医生张某犯医疗事故罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。被告医生戴某犯医疗事故罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
【法律法规】 《中华人民共和国刑法》（2015主席令第83号）第三百三十五条【医疗事故罪】“医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役”。
【律师点评】对交通事故病人，应当及时对诊断尚未明确的血胸会诊，病人住院时，应当和床位医师交接，被告医生王某甲、张某、戴某作为分别作为首诊医生、管床医生和值班医，在诊疗过程中严重不负责任，违反诊疗规范，延误了救治病人的时间，其行为与病人死亡之间存在因果关系。均已构成医疗事故罪。公诉机关指控被告医生王某甲、张某、戴某犯医疗事故罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。
【延伸阅读】从博弈论视角看医疗纠纷诉讼中律师的沟通作用。// 专家辅助人在医疗纠纷诉讼中的地位和作用。// “引礼入法”与医事法律的建设。// YZJA901医务人员严重不负责任 导致34名妇女中5人(含二孕妇)感染艾滋病 构成医疗事故罪。// XF1017预防接种单位从个人购进第二类疫苗 给接种人群健康安全带来重大隐患 触犯刑法。//ZYM6302作为医院科室主任 违反国家规定收受回扣归个人所有 其行为已构成受贿罪。//XW347与印度人合谋低价购进印度抗癌药品易瑞沙并加价在国内销售牟利 构成生产、销售假药罪。
【作者说明】 本文对原法院裁判文书中的医学专业术语和法言法语做了简化，对关键点作了注释，并压缩了篇幅。目的是用科普的形式以案释法，发挥法的指引作用。若作者有表达不清晰产生歧义之处或读者有专业研究需求，请索要原文（王某甲、张某等犯医疗事故罪一审刑事判决书（2015）泗刑初字第XXXX号YLSGZ1003）。
