【案情】2018年年底金某与黄某签订房屋买卖合同，全款购买了黄某名下的一套住房并成功过户。2019年金某从其他地方了解到，该套住房曾在2013年发生过入室抢劫杀人案，原房主朱某在该住房内被入室抢劫者杀害，遂以被欺诈买到“凶宅”为由，要求撤销该房屋买卖合同并退还购房款。据查。该房屋是黄某在2018年年初在朱某的继承人......

【案情】2018年5月，叶某醉酒驾驶电动车由北向西右转弯时,与道路外电线杆发生接触,后车辆驶入路外水沟,造成叶某溺水死亡及车辆损坏的事故。公安交通管理部门作出道路交通事故认定书，认定叶某负本起交通事故全部责任。经现场勘查，案涉电线杆位于的路旁，事故时，该电线杆身并未贴有任何警示标志。经现场测量，案涉电线杆离......

【案情简介】被告人王某因其所驾驶的白色雅阁轿车涉嫌使用套牌，而被公安局查扣在道路交通事故施救中心停车场内（系公安局专门用于停放违章车辆的专用停车场），遂让被告人任某至该停车场内乘隙将车子开出。任某到停车场内驾车至门口被门卫拦下，被告知需凭交警的处理单子才能放行。次日凌晨2时许，被告人王某邀约张某、任......

基本案情： 原告张某与被告李某、王某夫妻系邻居关系。两被告于2017年在其房前搭建玻璃房，原告认为被告所搭建的玻璃房系违章建筑，且妨碍其通行，遂向有关部门举报。2019年6月30日，城管执法中队、镇建房办前往被告处拆除违章建筑，两被告认为，其玻璃房被拆除系因原告的举报所导致，遂至推开原告家门与原告发生争吵，随后......

【裁判要旨】外嫁女是否享有相应的补偿份额，不能一概而论，应当具体考察外嫁女是否在夫家已经分得相应“份额”的承包土地。承包土地的户内分配方案是否对户内成员具有约束力，也不能以偏概全。【案情】原告杨德平、被告杨彪、第三人莫加珍（原被告之母）、杨红梅系同一登记户籍内的家庭成员。原告杨德平、被告杨彪、第三人......

【案情】张某诉李某离婚纠纷一案，法律文书已发生法律效力。根据已生效的法律文书，准予张某与李某离婚，婚生女李小某由李某抚育，张某每月支付孩子抚育费600元。后因张某未支付抚育费，李某向法院申请强制执行张某，要求张某支付抚育费。被执行人张某抗辩称，年幼的李小某一直与自己生活在一起，生活起居均由自己照料，李......

裁判要旨信息网络传播权侵权案件中被告应赔偿的数额，可依照著作权法第四十九条之规定进行认定。在原告对其实际损失及被告违法所得均举证不能的情况下，法院可行使自由裁量权按照法定赔偿标准进行认定。【案情】2018年12月5日，某国际传媒有限公司与原告某文化公司签订《版权授权证明》，确认原告某文化公司取得涉案歌曲的......

【案情】赵某见隔壁公寓住着一位女子孙某，每日独进独出，遂起强奸的歹意。某日，赵某以串门的名义接近孙某，进屋后原形毕露，拿出匕首威胁孙某与其发生性关系。孙某慌乱之中灵机一动，欺骗赵某说：“其实我早就对你有意思，想跟你交往，可以等相互了解后再发生关系”。赵某信以为真，于是停止强奸行为，与孙某聊天，孙某表......

导读“生不养死不葬”通常用来形容不孝顺的子女，这种现象历来为人们所唾弃，不符合社会主义核心价值观。子女作为法定的第一顺序继承人，当然地享有法定继承权，但未尽赡养义务的子女能否当然地享有全面的继承财产权益呢？继承人以外的对被继承人扶养较多的人如何主张自己的权益呢？北京市东城区人民法院近期审理了这样一起......

【案情】被告邵某急需资金用于生意周转，于2019年8月20日向原告龙某借款45万元，承诺于2019年9月16日归还，原告当日将款项转账给邵某。在借条和收条上，落款“借款人”“收款人”处有“邵某”签名，“财产共有人”处有“毛某、黄某”签名。借款到期后，邵某仅归还欠款9000元，其他款项未能按时归还，原告于2020年6月2日起诉......