法学论文
论量刑情节的适用兼对一起过失致人死亡案的量刑分析（二）
作者：姚雷 律师 时间：2021年01月06日
颍上县人民法院（2011）颍刑初字第35号董某某过失致人死亡案：经审理查明，2010年8月7日9时许，被告人董某某驾驶五征牌农用车给被害人李某送砖头时，在被害人李某家门口的小路上，被告人董某某倒车时因疏忽大意，将车后的被害人李某挤在路边的树上，致李某胸部损伤当场死亡。被告人董某某弃车逃离现场。经颍上县公安局非道路交通事故成因分析意见书认定，被告人董某某承担此次事故的全部责任。案发后，被告人董某某于同年9月14日主动到公安机关投案，如实供述了其犯罪事实，赔偿被害人亲属经济损失人民币11万元，并得到被害人亲属的谅解。
现对此案进行量刑分析：
第一步，根据基本犯罪构成事实，在法定刑幅度内确定量刑起点。
被告人董某某驾驶机动车辆因疏忽大意，在非道路上行驶，致一人死亡，负事故全部责任。《刑法》第二百三十三条规定“过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定”。依照此规定，对董某某应处以三年以上七年以下有期徒刑。按照《量刑意见》的规定，结合当地的量刑尺度，以基本犯罪构成事实“致一人死亡，负事故全部责任”为根据，确定董某某量刑起点为4年半，即54个月。
第二步，根据其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。
由于董某某不存在其他影响犯罪构成的犯罪事实以增加刑罚量，其基准刑就是量刑起点4年半（54个月）。
第三步，根据量刑情节调节基准刑，并综合全案情况，确定宣告刑。
（一）提取量刑情节
1、自首。案发后被告人董某某主动到公安机关投案，综合考虑投案的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，依照“安徽省高级人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》实施细则（试行）”【以下简称《实施细则》】，可以减少基准刑的40%以下。现定为减少基准刑的20%。
2、积极赔偿被害人经济损失11万元。根据《量刑意见》及《实施细则》有关规定，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力等情况，被告人董某某积极赔偿被害人部分经济损失，可以减少基准刑的20%以下。现定为减少基准刑的10%。
3、取得被害人亲属谅解。根据《量刑意见》及《实施细则》有关规定，综合考虑犯罪的性质、罪行轻重、谅解的原因以及认罪、悔罪的程度等情况，可以减少基准刑的20%以下。现定为减少基准刑的10%。
（二）根据《量刑意见》总则规定的量刑方法运算
上述量刑情节均不属于《量刑意见》规定的需要先行调节的量刑情节，因此，可直接采用同向相加、逆向相减的方法对基准刑进行调节，即对董某某的量刑结果为54×〖1－（20%＋10%＋10%）〗=32.4个月。
（三）行使法官自由裁量权，确定宣告刑
《量刑意见》规定：根据案件的具体情况，独任审判员或者合议庭可以在10%的幅度内对调节结果进行调整。量刑情节对基准刑的调节结果为32.4个月，拟宣告刑低于法定最低刑三年。由于董某某不具有法定减轻处罚情节，依法应当以法定最低刑有期徒刑三年为宣告刑。综合考虑本案事故后果为一人死亡，以及董某某认罪、悔罪好等情况，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。
颍上县人民法院判决如下：被告人董某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
以前刑事法官的估堆经验式量刑法，主观性较强并忽略了酌定情节的适用，现在《量刑意见》规定了三步量刑法，但不免流于机械数字运算的泥淖，量刑真正规范化的道路还很长。（文章摘自网络，若有侵权，请联系删除）
现对此案进行量刑分析：
第一步，根据基本犯罪构成事实，在法定刑幅度内确定量刑起点。
被告人董某某驾驶机动车辆因疏忽大意，在非道路上行驶，致一人死亡，负事故全部责任。《刑法》第二百三十三条规定“过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定”。依照此规定，对董某某应处以三年以上七年以下有期徒刑。按照《量刑意见》的规定，结合当地的量刑尺度，以基本犯罪构成事实“致一人死亡，负事故全部责任”为根据，确定董某某量刑起点为4年半，即54个月。
第二步，根据其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。
由于董某某不存在其他影响犯罪构成的犯罪事实以增加刑罚量，其基准刑就是量刑起点4年半（54个月）。
第三步，根据量刑情节调节基准刑，并综合全案情况，确定宣告刑。
（一）提取量刑情节
1、自首。案发后被告人董某某主动到公安机关投案，综合考虑投案的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，依照“安徽省高级人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》实施细则（试行）”【以下简称《实施细则》】，可以减少基准刑的40%以下。现定为减少基准刑的20%。
2、积极赔偿被害人经济损失11万元。根据《量刑意见》及《实施细则》有关规定，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力等情况，被告人董某某积极赔偿被害人部分经济损失，可以减少基准刑的20%以下。现定为减少基准刑的10%。
3、取得被害人亲属谅解。根据《量刑意见》及《实施细则》有关规定，综合考虑犯罪的性质、罪行轻重、谅解的原因以及认罪、悔罪的程度等情况，可以减少基准刑的20%以下。现定为减少基准刑的10%。
（二）根据《量刑意见》总则规定的量刑方法运算
上述量刑情节均不属于《量刑意见》规定的需要先行调节的量刑情节，因此，可直接采用同向相加、逆向相减的方法对基准刑进行调节，即对董某某的量刑结果为54×〖1－（20%＋10%＋10%）〗=32.4个月。
（三）行使法官自由裁量权，确定宣告刑
《量刑意见》规定：根据案件的具体情况，独任审判员或者合议庭可以在10%的幅度内对调节结果进行调整。量刑情节对基准刑的调节结果为32.4个月，拟宣告刑低于法定最低刑三年。由于董某某不具有法定减轻处罚情节，依法应当以法定最低刑有期徒刑三年为宣告刑。综合考虑本案事故后果为一人死亡，以及董某某认罪、悔罪好等情况，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。
颍上县人民法院判决如下：被告人董某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
以前刑事法官的估堆经验式量刑法，主观性较强并忽略了酌定情节的适用，现在《量刑意见》规定了三步量刑法，但不免流于机械数字运算的泥淖，量刑真正规范化的道路还很长。（文章摘自网络，若有侵权，请联系删除）
律师资料
姚雷律师
电话：15827072…
