法学论文
自首情节同样适用交通肇事犯罪（二）
作者：姚雷 律师 时间：2021年01月06日
三、法定刑升格并不排斥自首情节适用的。在肇事后，肇事者若逃逸，自然对其适用升格后的法定刑。但是若肇事者逃逸后，迫于法律的威慑，又到司法机关自首，则仍应对其适用自首情节，只不过该情节的适用是在相应的升格后的法定刑范围对其从轻处罚。
《道路交通安全法》第七十条规定：在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。该规定说明，犯罪分子若在肇事后履行了该条所规定的义务，则法定刑不会升格。若犯罪分子不履行该条规定的义务而逃逸，将受到升格后的刑罚的处罚。犯罪分子再逃逸后自首，若不对其适用自首有关的情节，则等同于对同一犯罪行为实施了两次从重处罚，这显然是不公平的。因而在交通肇事犯罪中，并不能因为肇事者有过逃逸的加重情节，而剥夺其因自首而享有的从轻处罚权利。
其实，对于任何过失犯罪中，行为人都有防止危害结果的扩大，并及时报案等待有关机关处理的义务。只是基于交通肇事犯罪更大的危害程度和较高的发生频率，所以法律予特别规定未履行该义务的加重责任。但并不能因为法律对该义务的明确规定，而排斥自首情节对于该罪的适用。总之，自首作为《中华人民共和国刑法》总则中规定的法定量刑情节，应适用于包括交通肇事犯罪在内的所有分则规定的罪名。这也是罪刑法定原则在刑法适用中的基本要求和具体表现。（文章摘自网络，若有侵权，请联系删除）
《道路交通安全法》第七十条规定：在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。该规定说明，犯罪分子若在肇事后履行了该条所规定的义务，则法定刑不会升格。若犯罪分子不履行该条规定的义务而逃逸，将受到升格后的刑罚的处罚。犯罪分子再逃逸后自首，若不对其适用自首有关的情节，则等同于对同一犯罪行为实施了两次从重处罚，这显然是不公平的。因而在交通肇事犯罪中，并不能因为肇事者有过逃逸的加重情节，而剥夺其因自首而享有的从轻处罚权利。
其实，对于任何过失犯罪中，行为人都有防止危害结果的扩大，并及时报案等待有关机关处理的义务。只是基于交通肇事犯罪更大的危害程度和较高的发生频率，所以法律予特别规定未履行该义务的加重责任。但并不能因为法律对该义务的明确规定，而排斥自首情节对于该罪的适用。总之，自首作为《中华人民共和国刑法》总则中规定的法定量刑情节，应适用于包括交通肇事犯罪在内的所有分则规定的罪名。这也是罪刑法定原则在刑法适用中的基本要求和具体表现。（文章摘自网络，若有侵权，请联系删除）
律师资料
姚雷律师
电话：15827072…
