法学论文
当律师在做法律风险检查时，律师在做的是什么？
作者：林超 律师 时间：2017年06月03日
法律风险检查是律师提供的专业服务之一，但很多人，包括很多公司，对于律师的这一项服务并不了解，觉得似乎只有在像企业投融资这样的重大事项中才涉及到法律风险检查，事实上并非如此。
作为执业律师，每天都会接到不少客户或者咨询者提交来的法律问题，有些问题错综复杂、从问题的产生到爆发拖延了太长时间，以至于造成牵涉广泛、损失重大的局面。但我们也常常发现，不少的问题和损失，都是原本可以预防和避免，或者至少可以及时解决、减少损失的。但不少的客户就因为对所牵涉的法律风险没有充分的了解、对可能造成的损失也缺乏预估，最终拖延成大额损失。都说律师和医生是两个极为相近的职业，医生常给人做体检，而律师所做的法律风险检查，本质上就是对于一个项目、乃至一个公司的一次全身体检，在体检中主动发现问题及积极找寻行之有效的解决方案，而不是消极等待病患爆发。这样做是否有好处呢？
是亡羊补牢？还是趁狼还没有发现就补牢？
法律风险检查的过程中，律师会按照项目（交易事件）的框架整体梳理委托人对外签署的各项合同和履行情况，包括是否存在履行困难、是否存在过高的违约情况，对外债权是否存在诉讼时效过期而难以主张，上面的问题或者会导致委托人的超额赔偿，或者会导致委托人的重大权益受到无法恢复的损失，而如果能在相对方掌握这些情况之前采取相应措施予以弥补，往往就能够避免这些损失，也能够较大概率地避免进入成本高昂、耗费时间与资源的诉讼程序中。
明智的取舍在于获取充分的对比和信息
在法律风险检查的过程中，律师还能够对于整个项目（交易事件）有了充分的把握，对于各项关联的合同的委托人权益和责任有充分的评估和对比，通过法律风险检查所得出的风险检查报告，委托人更加能够把握整体的利益取舍。如对于施工企业，就常常存在这样一种情况：账上本月仅有一笔资金，却有两个关联合同的付款时间抵近，而这笔资金是有限的，仅够支付其中的一笔，那么应如何支付呢？是支付其中的哪一笔？还是每一笔支付一部分？还是甚至两笔都不支付，将资金用于其他更紧迫的地方？怎样才能将自身的违约责任或损失最小化呢？这时委托人就能够结合法律风险检查中对于上述两个合同的违约责任和还款计划的对比，作出最有利的选择。
作为执业律师，每天都会接到不少客户或者咨询者提交来的法律问题，有些问题错综复杂、从问题的产生到爆发拖延了太长时间，以至于造成牵涉广泛、损失重大的局面。但我们也常常发现，不少的问题和损失，都是原本可以预防和避免，或者至少可以及时解决、减少损失的。但不少的客户就因为对所牵涉的法律风险没有充分的了解、对可能造成的损失也缺乏预估，最终拖延成大额损失。都说律师和医生是两个极为相近的职业，医生常给人做体检，而律师所做的法律风险检查，本质上就是对于一个项目、乃至一个公司的一次全身体检，在体检中主动发现问题及积极找寻行之有效的解决方案，而不是消极等待病患爆发。这样做是否有好处呢？
是亡羊补牢？还是趁狼还没有发现就补牢？
法律风险检查的过程中，律师会按照项目（交易事件）的框架整体梳理委托人对外签署的各项合同和履行情况，包括是否存在履行困难、是否存在过高的违约情况，对外债权是否存在诉讼时效过期而难以主张，上面的问题或者会导致委托人的超额赔偿，或者会导致委托人的重大权益受到无法恢复的损失，而如果能在相对方掌握这些情况之前采取相应措施予以弥补，往往就能够避免这些损失，也能够较大概率地避免进入成本高昂、耗费时间与资源的诉讼程序中。
明智的取舍在于获取充分的对比和信息
在法律风险检查的过程中，律师还能够对于整个项目（交易事件）有了充分的把握，对于各项关联的合同的委托人权益和责任有充分的评估和对比，通过法律风险检查所得出的风险检查报告，委托人更加能够把握整体的利益取舍。如对于施工企业，就常常存在这样一种情况：账上本月仅有一笔资金，却有两个关联合同的付款时间抵近，而这笔资金是有限的，仅够支付其中的一笔，那么应如何支付呢？是支付其中的哪一笔？还是每一笔支付一部分？还是甚至两笔都不支付，将资金用于其他更紧迫的地方？怎样才能将自身的违约责任或损失最小化呢？这时委托人就能够结合法律风险检查中对于上述两个合同的违约责任和还款计划的对比，作出最有利的选择。
