成功案例
掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪
作者：陈知生 律师 时间：2015年03月31日
广东省广州市黄埔区人民法院刑事判决书（2015）穗黄法刑初字第18号公诉机关广州市黄埔区人民检察院被告人刘某桂，女。辩护人张馨誉 律师。被告人张某云，男。辩护人蒋崇涛 律师。被告人张某毛，男。被告人曾某立，男。辩护人冯海强 律师。被告人陈某君，男。辩护人陈知生，湖南秦湘律师事务所律师。广州市黄埔区人民检察院以穗埔检刑诉[2014]824号起诉书指控被告人刘某桂、张某天、张某毛、曾某立、陈某君犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，广州市黄埔区人民检察院指派代理检察员黄媛媛出庭支持公诉，各被告人及其相关辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年3月至2014年4月17日期间，被告人刘某桂、张某云在合伙经营的位于本区鱼珠街茅岗路铁路桥下的铁场内，伙同其聘请的被告人张某毛、曾某立、陈某君，在明知是犯罪所得的情况下，仍多次以低价收购刘某智、李某顺、李某良、范某胜（均另案处理）等货车司机犯罪所得的钢材。2014年4月17日晚上，被告人刘某桂、张某云、张某毛、曾某立、陈某君在上述铁场内向货车司机刘某智、李某顺收购犯罪所得的钢材时，被公安机关当场抓获，并在铁场内缴获赃物盘圆钢、螺纹钢共计41.38吨（共价值人民币141043元）。对上述指控，公诉机关提供了各被告人的供述、证人证言、鉴定意见、扣押材料、户籍资料及书证等证据证实，据此认为，被告人刘某桂、张某云、张某毛、曾某立、陈某君的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第312条第1款的规定，构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人张某云、陈某君属累犯，刘某桂。张某云属主犯，张某毛、曾某立、陈某君属从犯，特提起公诉，并建议本院对刘某桂、张某云判处八个月以上一年八个月以下有期徒刑并处罚金；对张某毛、曾某立、陈某君判处一年三个月以下有期徒刑并处罚金。各被告人均对公诉机关指控的事实和罪名无异议。被告人刘某桂的辩护人辩称刘某桂如实供述罪行，属初犯、偶犯，犯罪数额少，主观恶性较小，所涉赃物已缴回，希望法庭对其从轻处罚并适用缓刑。被告人张某天的辩护人辩称张某云主观恶性小，赃物已退回，社会危害性较小，其认罪态度较好，相较刘某桂，其作用较小，希望法庭对其从轻处罚。被告人陈某君的辩护人辩称陈某君犯罪情节较轻，其虽有前科，但社会危害性较小，参与犯罪的时间较短，获利较小，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明：2014年3月至同年4月17日期间，被告人刘某桂、张某云、合伙租用位于本区鱼珠街茅岗路铁路桥下的铁场内空地向运输钢材的司机非法收购钢材并转让牟利。被告人张某毛、曾某立、陈某君先后被被告人刘某桂、张某云聘用并参与前述收购钢材。其中，被告人刘某桂负责联系司机和支付货款及派发被告人张某毛等人工资。同年4月17日晚上，民警到前述地址检查，发现各被告人正向货车司机刘某智、李某顺、李某良、范某胜（均另案处理）等非法收购钢材，遂将被告人等非法收购的盘圆钢、螺纹钢共计41.38吨（共价值141043元）和作案工具电子秤1台、8字型铁扣8只、卷扬机1台、金属剪2把、撬棍2把、龙门吊机1台、账本1本、白色小米牌手机1部及现金17000元扣押，并抓获前述被告人。上述事实，有公诉机关提供的经法庭质证的受案登记表、立案决定书、现场照片、作案工具照片、赃物照片、价格鉴定结论书、银行账户清单、归案经过、扣押决定书、物料检斤单、过磅单、进出仓交接单、劳动合同，被害单位代表刘某村、郑某辉、张某烊陈述、证人刘某智、李某顺、范某胜、李某良、李某行、贺某晖的证言和辨认笔录、同案人张某红、罗源、黎某雄证言，各被告人供述和户籍资料等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人刘某桂、张某云明知是他人涉嫌犯罪所得的赃物仍雇佣被告人张某毛、曾某立、陈某君参与收购赃物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成掩饰。隐瞒犯罪所得罪，依法应处三年以下有期徒刑并处罚金。在共同犯罪过程中，被告人刘某桂、张某云起主要作用，属主犯，其中，被告人刘某桂负责接洽业务并管理账务，相对被告人张某云所起作用大，量刑时两者应有区别；被告人张某毛、曾某立、陈某君起次要作用，属从犯，应当从轻处罚，其中陈某君参与犯罪时间相对其他被告人略短，量刑应有所区别。被告人张某云、陈某君均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。各被告人归案后认罪态度较好，且涉案赃物已缴回，依法可从轻处罚。对于被告人刘某桂辩护人提出李某鬼适用缓刑的辩护意见，经查，被告人刘某桂作为主谋者和实际经营者之一，应对多人多次收购赃物行为承担刑事责任。故其犯罪情节较为严重，不具备适用缓刑的条件。辩护人前述意见，本院不予采纳。辩护人其他辩护意见与本院查明的事实相符部分，本院予以采纳。公安机关扣押的账本属书证，须留存备查，故本院对账本不作处理。依照《中华人民共和国刑法》第312条第1款、第25条、第26条、第65条、第67条第3款、第64条、第52条、第53条、第64条之规定，判决如下：一、被告人刘某桂犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二万元。二、被告人张某云犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二万元。三、被告人张某毛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。四、被告人曾某立犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。五、被告人陈某君犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。六、扣押的作案工具电子秤1台、8字型铁扣8只、卷扬机1台、金属剪2把、撬棍2把、龙门吊车1台、白色小米牌手机1部和现金17000元及赃物圆钢、螺纹钢共计41.38吨，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 李文锋二0一五年一月九日书记员 邓国容
