裁判要旨百善孝为先，赡养父母既是中华民族的传统美德，更是子女应当承担的法定义务，也是社会普遍认可的道德准则，任何人不得以任何方式加以改变，也不得附加任何条件进行限制，子女以父母具有经济收入为由要求免除支付赡养费的理由不能成立，法院不予支持。【案情】两原告系夫妻关系，共生育子女三人，现均已成家，被告系......

【基本案情】2013年，被告李某因生意资金周转需要向原告沈某借款共计33万元，并出具借条及利息欠条各一张。借款后，李某共向原告支付借款利息15400元。被告王某（系被告李某之妻）于2016年8月20日、2017年11月19日、2017年12月22日、2018年3月27日，分五笔向原告支付该笔借款利息7000元。嗣后，因被告未归还借款本息，原告......

【案情】2015年7月，潘某与A房产公司签订《商品房买卖合同》，从A房产公司处购买一房屋，并于合同签订当日向A房产公司交纳了全额购房款236万元整。2015年9月，潘某开始对其购买的上述房屋进行装修并入住。2016年10月，A房产公司为潘某出具了购房发票，潘某于当月交纳了房屋契税。2016年5月，A房产公司以登记在其名下的潘某......

裁判要旨网络游戏消费者对其在游戏中使用的虚拟货币、游戏道具享有民事权利。运营商单方停止服务，应对消费者予以赔偿。案情甲公司是游戏平台所有权人，乙公司是涉案游戏在大陆地区的运营商，张某是该游戏消费者。2016年9月，乙公司在游戏平台宣布停止服务，称因版权原因，将于2016年11月20日关闭游戏营运。同时，全额退还......

【案情】A起诉B偿还借款本息，C、D承担担保责任。该案一审审理期间，C以受欺诈为由将A作为被告提起撤销之诉，请求撤销担保合同，C无须承担担保责任。从担保法律关系层面而言，无论是当事人还是诉讼标的，前后两诉均体现一致性，但就关于“后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”这一重复诉讼构成要件的认定及相关处理等问......

裁判要旨商品房买卖中，开发商的交房义务不仅仅局限于交钥匙，还需出示相应的证明文件，并签署房屋交接单等。但是，在出卖人已然违约的情况下，也应当考虑到购房者作为合同一方采取对“房屋钥匙的接收”符合“损益相抵原则”适用情形。案情2016年4月28日，原告任某与被告豫某公司签订《商品房买卖合同》，原告任某购买被告......

【案情】2006年，石某与他人合伙投资建设利来水电开发有限公司，位于该县某镇的王家电站。2006年11月20日，余某受石某邀请，并经石某之手投资了15万元，用于王家电站的建设。在王家电站建设过程中，余某未参与经营和管理。2007年5月份，该水电站因故停止建设。2013年，石某与其他合伙人对王家电站建设合伙事项进行了结算，......

【案情】吴某4岁时，父母协议离婚，吴某由父亲抚养。离婚后吴某母亲外出打工，之后下落不明，同年，吴某父亲与冯某结婚，吴某在乡下爷爷奶奶家生活。2016年，吴某父亲患病后去世。2018年，吴某堂哥骑车载吴某回家时，不慎与李某驾驶的机动车发生碰撞，造成吴某当场死亡。事故发生后，因赔偿问题无法达成一致，吴某继母冯某......

【案情】2019年1月19日，王某驾驶小轿车行驶至某某村某某路时车辆出现故障，便将车辆停靠路边，张某前去修理。在张某卸轮胎时，轮胎发生爆炸，导致张某头部被爆炸的轮胎击中后死亡。【分歧】王某的车辆保险承保公司是否需要对张某的死亡承担赔偿责任，有两种意见：第一种意见认为：保险公司不需要对张某的死亡承担赔偿责任......

【案情】某县公安局在侦查吉某某被诈骗案时，发现宋某、李某分别向许某某网络放贷，涉嫌套路贷诈骗犯罪。宋某、李某伙同他人分别成立有工作室进行网络放贷活动，其进行网络放贷的工作模式是有同行或者放贷中介推荐借款人，放贷人要求借款人通过微信或者QQ号提供个人真实身份信息、家庭、工作信息，通讯录、客户芝麻分等，审......