案情简介
李某与冯某再婚，李某与前妻所生之子李甲当时刚满２岁，由李某和冯某共同抚养长大。李甲经人介绍与张某结婚，由于家中住房紧张，李某和冯某便把旧房卖掉与李甲合买了一套新房，同在一起居住，并以李甲的名义领取了房产证。数年后，李某病故，丧事由其子李甲承办。同年，李甲又因意外事故去世。冯某与张某婆媳之间因遗产继承发生纠纷。张某以冯某是李甲的继母为由，不同意冯某对其丈夫李甲的继承权。

案例分析
本案涉及的是继父母与继子女的继承权问题。
夫妻离婚后，随着离异双方或一方的再婚，组合了新的家庭，配偶一方在上一段婚姻中生育的子女为继子女。配偶一方与前夫或前妻的子女，与再婚配偶之间，形成继父母、继子女的关系。在性质上，其属于姻亲关系。姻亲关系一般不发生法律上的权利义务，但考虑到我国的优良传统和实际情况，常有继父母子女间形成了实际的抚养关系。为此，法律规定，父母子女的权利义务也发生在有扶养关系的继父母子女之间。因此，继父母子女关系，分为

两种情况：
第一，继父母与继子女之间能否相互继承对方的遗产，取决于他们之间是否具有相互扶养、赡养的关系。继父母子女间产生扶养关系，相互之间享有继承遗产的权利。
第二，无扶养关系的继父母子女。继父母子女之间只是是单纯的姻亲关系，没有形成实际的扶养关系，彼此之间不享有继承权。

综上所述，继子女与继父母之间遗产的继承与否，取决于他们之间有没有扶养关系。继父母子女中只要一方扶养了另一方，就是有了扶养关系，就能够相互继承遗产了。这里的扶养关系，既包括经济方面的，也包括生活上的。如果继父母子女之间没有这种扶养关系，那么他们就不能相互继承遗产。

本案中，该房产虽然以李甲的名义办理了产权证，但由于是李某和冯某卖了旧房与李甲合买的新房，该房应属于其三人的共同财产，冯某有权分割出属于自己的财产。冯某和李甲的情况，与李甲之间已经形成扶养关系，因此相互之间享有继承权，所以冯某有权继承李甲的遗产。