2019年4月24日，潘一（化名）在位于襄阳市××新区东津高铁站项目工地上工作时，被同在该工地为第三人中兴建设公司施工作业的由第三人王二（化名）操作的挖机将电缆线挂倒砸伤。潘一（化名）受伤后前往襄阳市襄州区人民医院住院治疗20天，支出医疗费11191.4元。潘一（化名）认为，其受伤所在工地属于中铁某公司承包的项目范围，第三人王二（化名）为被告中铁某公司工作时致人损害，被告中铁某公司应当依法承担赔偿责任。为此，潘一（化名）于2019年5月23日前往中铁某公司主张赔偿权利，期间双方发生争执。
    【律师分析】 
    潘一（化名）在位于襄阳市××新区东津高铁站项目工地上工作时，被同在该工地的第三人王二（化名）操作的挖机将电缆线挂倒砸伤。潘一（化名）主张其受伤所在工地属于中铁某公司承包的项目范围，王二（化名）为中铁某公司工作时致人损害，中铁某公司应当依法承担赔偿责任。经查，王二（化名）施工工地虽然属于中铁某公司承建的工程项目范围，但是王二（化名）所做工作在中铁某公司与中兴建设公司签订《管网施工合同》范围之内。王二（化名）操作挖机属于中兴建设公司履行《管网施工合同》范围。中铁某公司不是王二（化名）的用人单位或者劳务派遣单位。潘一（化名）诉请中铁某公司对王二（化名）侵权造成的损害承担赔偿责任，没有事实和法律依据