律师随笔
婚姻续存期间，夫妻间讨索孩子抚养费不被支持
作者：刘琬琳 律师 时间：2017年02月24日
李某（男方）与王某（女方）于2007年7月登记结婚，双方与男方的父母在海淀区一起生活，2008年1月双方生育一女。因婆媳关系不和，自2008年2月份至今，王某离家与李某分居，在通州区生活。女儿随李某及李某父母在海淀区共同生活。现李某作为女儿的法定代理人起诉要求被告王某支付抚养费每月700元，并要求王某出示身份证、户口本协助办理《出生医学证明》及上户口。
庭审中，通过双方当事人之间的对话、争吵，法官感觉到双方之间并无矛盾，仍有感情，可能是在怀孕及生产期间，婆媳关系有些摩擦，女方一气之下抛下孩子离家，目的是让男方及男方父母意识到自己的重要性。庭后，法官规劝女方，既然已经做了母亲，就应当尽母亲的责任，不要利用无辜的孩子当成自己的工具，这么小的孩子最需要母亲的照顾，另外夫妻之间、婆媳之间，体现自己尊严、地位的并不是争吵、顶撞，有时体现的形式是“让步、包容、妥协”。
最后，法院依法驳回了李某要求王某支付抚养费的诉讼请求，而支持了李某要求王某协助办理《出生医学证明》及上户口的诉讼请求。
法官说法：
根据我国婚姻法规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金，生产、经营的收益，归夫妻共同所有。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
本案中，李某与王某以夫妻关系存在为基础，他们之间的财产是一种共有的状态，说得直白些就是对财产不分你我，王某赚的钱李某也可以花。现在李某要求法院判令王某每月支付700元抚养费，相当于要求法院处理夫妻之间的财产的分配，而这却不是法院审理案件的范围。再举例来说，丈夫起诉到法院要求妻子承担洗衣、做饭的义务，这是纯“家务事”，夫妻内部的事，法院是不可能处理的，也无法处理。回到本案来说，名义上是要求王某支付孩子的抚育费，但实际上，这笔钱被要求给孩子的法定代理人李某，而李某的钱也是王某的钱，夫妻之间不分彼此，法院是无法处理的。只要李某与王某夫妻关系存在，要求给付抚养费这种“家务事”只能靠二人协商解决，法院无权干涉。
对于李某要求王某出示身份证、户口本协助办理《出生医学证明》及上户口，是应当得到支持的。父母双方都有抚养教育未成年子女的义务。办理《出生医学证明》及上户口需要父母双方的身份证、户口本，现在王某拒不出示身份证、户口本，无法给孩子办理《出生医学证明》及上户口，已经影响到孩子的合法权益。李某作为孩子的法定代理人要求王某履行这些义务，理由正当，法院予以支持。
为此，法院作出上述判决。文章转自网络，侵权联系删除。
庭审中，通过双方当事人之间的对话、争吵，法官感觉到双方之间并无矛盾，仍有感情，可能是在怀孕及生产期间，婆媳关系有些摩擦，女方一气之下抛下孩子离家，目的是让男方及男方父母意识到自己的重要性。庭后，法官规劝女方，既然已经做了母亲，就应当尽母亲的责任，不要利用无辜的孩子当成自己的工具，这么小的孩子最需要母亲的照顾，另外夫妻之间、婆媳之间，体现自己尊严、地位的并不是争吵、顶撞，有时体现的形式是“让步、包容、妥协”。
最后，法院依法驳回了李某要求王某支付抚养费的诉讼请求，而支持了李某要求王某协助办理《出生医学证明》及上户口的诉讼请求。
法官说法：
根据我国婚姻法规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金，生产、经营的收益，归夫妻共同所有。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
本案中，李某与王某以夫妻关系存在为基础，他们之间的财产是一种共有的状态，说得直白些就是对财产不分你我，王某赚的钱李某也可以花。现在李某要求法院判令王某每月支付700元抚养费，相当于要求法院处理夫妻之间的财产的分配，而这却不是法院审理案件的范围。再举例来说，丈夫起诉到法院要求妻子承担洗衣、做饭的义务，这是纯“家务事”，夫妻内部的事，法院是不可能处理的，也无法处理。回到本案来说，名义上是要求王某支付孩子的抚育费，但实际上，这笔钱被要求给孩子的法定代理人李某，而李某的钱也是王某的钱，夫妻之间不分彼此，法院是无法处理的。只要李某与王某夫妻关系存在，要求给付抚养费这种“家务事”只能靠二人协商解决，法院无权干涉。
对于李某要求王某出示身份证、户口本协助办理《出生医学证明》及上户口，是应当得到支持的。父母双方都有抚养教育未成年子女的义务。办理《出生医学证明》及上户口需要父母双方的身份证、户口本，现在王某拒不出示身份证、户口本，无法给孩子办理《出生医学证明》及上户口，已经影响到孩子的合法权益。李某作为孩子的法定代理人要求王某履行这些义务，理由正当，法院予以支持。
为此，法院作出上述判决。文章转自网络，侵权联系删除。
