律师随笔
离婚后一方就离婚时未处理的财产起诉要求分割获支持
作者：刘琬琳 律师 时间：2017年02月24日
案情简介：
张丽与刘强原系夫妻（以下当事人均为化名），在双方婚姻存续期间，刘强承包某村所属的土地2亩，并在该地建简易房29间、小库房2间及棚子3个；还承包北京某运输公司所属土地4亩，在该地有枣树数棵，并建房基地5间及地下室2间。2005年，张丽向法院起诉要求与刘强离婚。2006年3月，法院判决：张丽与刘强离婚；刘强继续承包两处土地，枣树归刘强所有，刘强给付张丽枣树折价款。关于双方在承包地内擅自修建的房屋和房基地等，因未经有关部门批准，法院确认不能作为共同财产分割，由双方自行处理。
2006年7、8月间，刘强自行将承包地内建筑物拆除，镇政府给付其28 000元；2007年9月，村民委员会与刘强签订协议书，约定刘强不再承包该村土地，刘强自签字之日起将所承包土地交回村委会。随后，镇政府支付刘强18万元。
2007年10月，某运输公司与刘强之兄刘文“就修路放坡占用刘强承包地一事”达成协议，约定“一次性赔偿刘强因修路造成的枣树损失和其它农业损失共计10万元”，刘文代刘强签字，代领款。
张丽认为，上述款项系双方婚姻存续期间的共同财产，故诉至法院，要求分割上述款项的一半。在审理过程中，刘强表示，上述款项是自己的个人财产，不属双方共同财产，不同意张丽的诉讼请求，但同意给付张丽20 000元。
法官讲法：
根据查明的事实，张丽与刘强擅自在承包地上所建简易房等建设，因未经有关部门审批，故在双方离婚诉讼时，法院未在判决中对此未作为共同财产分割，要求双方自行处理。现刘强自行将上述建设拆除，获得款项28 000元，对该笔款项，应视为夫妻共同财产予以分割，由张丽分得14 000元。双方离婚后，土地由刘强个人承包，承包地上的枣树亦属刘强所有，刘强因解除土地承包协议所得18万元、因承包地枣树和农业损失所得10万元，应属其个人财产。故不支持张丽要求按夫妻共同财产分割上述款项的诉讼请求。刘强同意给付张丽20 000元，该数额超过张丽应得数额，法院不持异议，故判决刘强给付张丽因拆除位于某村承包地内简易房等建设所得款20 000元。文章转自网络，侵权联系删除。
张丽与刘强原系夫妻（以下当事人均为化名），在双方婚姻存续期间，刘强承包某村所属的土地2亩，并在该地建简易房29间、小库房2间及棚子3个；还承包北京某运输公司所属土地4亩，在该地有枣树数棵，并建房基地5间及地下室2间。2005年，张丽向法院起诉要求与刘强离婚。2006年3月，法院判决：张丽与刘强离婚；刘强继续承包两处土地，枣树归刘强所有，刘强给付张丽枣树折价款。关于双方在承包地内擅自修建的房屋和房基地等，因未经有关部门批准，法院确认不能作为共同财产分割，由双方自行处理。
2006年7、8月间，刘强自行将承包地内建筑物拆除，镇政府给付其28 000元；2007年9月，村民委员会与刘强签订协议书，约定刘强不再承包该村土地，刘强自签字之日起将所承包土地交回村委会。随后，镇政府支付刘强18万元。
2007年10月，某运输公司与刘强之兄刘文“就修路放坡占用刘强承包地一事”达成协议，约定“一次性赔偿刘强因修路造成的枣树损失和其它农业损失共计10万元”，刘文代刘强签字，代领款。
张丽认为，上述款项系双方婚姻存续期间的共同财产，故诉至法院，要求分割上述款项的一半。在审理过程中，刘强表示，上述款项是自己的个人财产，不属双方共同财产，不同意张丽的诉讼请求，但同意给付张丽20 000元。
法官讲法：
根据查明的事实，张丽与刘强擅自在承包地上所建简易房等建设，因未经有关部门审批，故在双方离婚诉讼时，法院未在判决中对此未作为共同财产分割，要求双方自行处理。现刘强自行将上述建设拆除，获得款项28 000元，对该笔款项，应视为夫妻共同财产予以分割，由张丽分得14 000元。双方离婚后，土地由刘强个人承包，承包地上的枣树亦属刘强所有，刘强因解除土地承包协议所得18万元、因承包地枣树和农业损失所得10万元，应属其个人财产。故不支持张丽要求按夫妻共同财产分割上述款项的诉讼请求。刘强同意给付张丽20 000元，该数额超过张丽应得数额，法院不持异议，故判决刘强给付张丽因拆除位于某村承包地内简易房等建设所得款20 000元。文章转自网络，侵权联系删除。
