公告:

欢迎您来到广东深圳古财勇律师网上法律咨询室。www.110.com 我们竭诚为您服务。

成功案例

交通肇事后让人“顶包”的行为如何定性?

作者:古财勇律师  时间:2017年04月25日
春节假期期间,交通肇事率上升,常见交通肇事后找人顶包的行为,特别是醉驾后,找没有喝酒的人顶包这种现象,那么交通肇事顶包怎么判?从交通肇事找人顶包的行为进行分析,交通肇事是一项行为,构成交通肇事罪;而找人顶包是另一项行为,构成刑法规定的妨害作证罪,所以应当由交警根据具体具体进行依法判断进行量刑处罚。而交通肇事情节是相对较为复杂的,可以委托专业的律师处理,以最大化地维护您的合法权益!   交通肇事找人顶包是两种罪行
  交通肇事后让人顶替的行为是独立的事后行为,其符合妨害作证罪的犯罪构成,应当与交通肇事罪数罪并罚。理由是:交通肇事后让人顶替的行为属于对责任归结的逃避,此时,交通事故已经造成了对公共秩序的威胁,同时造成了严重的人身或者财产损害,客观上已构成交通肇事罪。
  让人来顶替属于独立的第二阶段的行为,该行为侵害的法益是司法活动的公正和效率性,同时也不符合事后不可罚理论论述的范围,因此应当另行定罪量刑,以此来更好体现罪刑相适应的原则。
  法条链接:《刑法》
  第307条:以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的,从重处罚。
  交通肇事找人顶包的行为认定
  交通肇事后让人顶替的行为本质上可分为交通肇事后的“逃逸”和“顶替”两个行为。肇事者的“逃逸”是一种规避法律责任、侵害被害人权益的违法行为,属于交通肇事中的从重评价的范围,其侵害的是公共安全;而肇事者让人“顶替”的行为虽然与交通肇事本身有一定的因果联系,但其实质上侵害的是司法机关的正常诉讼活动,其侵害的法益显而易见的已远远超出了前行为所能涵盖的范围。
  同时前后两个行为的主观状态不同,事后不可罚的行为要求前后两个行为基于同一个犯罪故意,而在交通肇事后让人顶替的行为中,前一个交通肇事是过失犯罪,后一个让人顶替的行为是明显的故意行为,前后行为的主观状态是不相同的。

在线咨询

选填项(可以不填)
请填写真实手机号码,可免费得到律师对该问题的电话回访。
特邀古财勇律师

地区:广东-深圳

电话:18126192600

0755-33382888


电话咨询律师请说明来自

110法律咨询网

Email:lawyer_koo@126.com

执业机构:广东嘉得信律师事务所

执业证号:14403201510726451

地址:深圳市罗湖区笋岗东路3012号中民时代广场A座201D室

积分:5285奖章:0点击量:27615

我的精彩回复

最近访问