律师随笔
从汪精卫而想到。。。。。。
作者：鲁邦升 律师 时间：2010年09月27日
汪精卫虽然死了，但遗臭万年，并被永远钉在历史的耻辱柱上。
通过汪精卫，我们至少应当思考以下几个问题：作为原中国国民党的副总裁，他为什么会成为亲日派的首领？为什么会成为中国历史上最臭名昭著的大汉奸之一？为什么会成为历史上最著名的卖国贼？我想汪精卫的变化决不是偶然的。当时的局势一定存在“制造”汪精卫类特种人才的土壤。只是后人只看结局，不看过程，忽略了对土壤研究这一环节。我认为这是不科学的，也是不符合马克思主义的方法论。
那么这个土壤到底是什么？现在是否存在着类似的土壤？假如存在该如何预防？对此，我们应当有个清醒的认识，并要作为一个新的课题作深入的研究。
汪精卫之所以能混上原中国国民党的副总裁，说明他不会是个天然的大汉奸；也不会是个天然的卖国贼；更不会是个天然的“低能儿”；同时，我也相信他不会是个天然的“懦夫”。否则，他凭什么爬上原中国国民党副总裁的宝座？
据说在抗战初期，汪精卫的态度也是主战的，可以划入主战派。而且他还提出了“决非威武所能屈，决不以尺土寸地授人”的观点。只是当时想抗战的人没有军队，而有军队的人为保存自己的实力避而不战，你看着我，我看着你，把保存自身实力放在第一，把抗战放在第二的态度，才使汪精卫的抗战热情完全消散。
汪精卫之所以会成为大汉奸，大卖国贼，除了其自身原因和上面所讲原因外，一定还有其他原因。事物的变化，内因固然起决定作用，但没有外因的催化，不可能会一蹴而就。那么这个外因到底是什么？根源是什么？本质又是什么？表象会是什么？这是最值得社会学家和政治学家研究的课题。
但我到目前为止，还没有看到过这方面的论文。因此，我不禁要试问一下，现在到底有多少社会科学家和政治家在研究这个课题？难道这个课题与民族振兴无关吗？
通过汪精卫，我们至少应当思考以下几个问题：作为原中国国民党的副总裁，他为什么会成为亲日派的首领？为什么会成为中国历史上最臭名昭著的大汉奸之一？为什么会成为历史上最著名的卖国贼？我想汪精卫的变化决不是偶然的。当时的局势一定存在“制造”汪精卫类特种人才的土壤。只是后人只看结局，不看过程，忽略了对土壤研究这一环节。我认为这是不科学的，也是不符合马克思主义的方法论。
那么这个土壤到底是什么？现在是否存在着类似的土壤？假如存在该如何预防？对此，我们应当有个清醒的认识，并要作为一个新的课题作深入的研究。
汪精卫之所以能混上原中国国民党的副总裁，说明他不会是个天然的大汉奸；也不会是个天然的卖国贼；更不会是个天然的“低能儿”；同时，我也相信他不会是个天然的“懦夫”。否则，他凭什么爬上原中国国民党副总裁的宝座？
据说在抗战初期，汪精卫的态度也是主战的，可以划入主战派。而且他还提出了“决非威武所能屈，决不以尺土寸地授人”的观点。只是当时想抗战的人没有军队，而有军队的人为保存自己的实力避而不战，你看着我，我看着你，把保存自身实力放在第一，把抗战放在第二的态度，才使汪精卫的抗战热情完全消散。
汪精卫之所以会成为大汉奸，大卖国贼，除了其自身原因和上面所讲原因外，一定还有其他原因。事物的变化，内因固然起决定作用，但没有外因的催化，不可能会一蹴而就。那么这个外因到底是什么？根源是什么？本质又是什么？表象会是什么？这是最值得社会学家和政治学家研究的课题。
但我到目前为止，还没有看到过这方面的论文。因此，我不禁要试问一下，现在到底有多少社会科学家和政治家在研究这个课题？难道这个课题与民族振兴无关吗？
