孟祥斌在金华的大街小巷再度成为人们议论的话题，只是这次议论的不是孟祥斌如何救人和对孟祥斌救人事迹的感慨，而是议论方医生抢注“梦祥斌”商标是否妥当的问题。
我看了今天所有关于“梦祥斌”商标的新闻报道，突然有种担忧。
从方医生从孟祥斌牺牲后的月余后，即想到抢注“梦祥斌”商标，且在注册成功后又在第一时间在金华日报和电视台门口帖出“‘他为金华创名牌，永创苦难精神在’梦祥斌商标合作推介”牛皮癣广告来看（电视画面还有在垃圾筒边上帖的），不排除方医生是在有意刺激市民，吸引新闻媒体介入，引起新闻媒体的注意。然后由新闻媒体对“梦祥斌”商标是否妥当进行大肆炒作，进而提高“梦祥斌”商标的知名度，从而达到广而告知的目的。
假如“梦祥斌”商标确实注册不当，当然可以起动撤销程序，但撤销程序复杂繁琐，历时较长，最终只能由司法裁决。凭我的经验，全部程序走完，非要二到三年不可，甚至更长。
在这漫长的撤销诉讼过程中，若是没有组织和社会支持，即使是孟祥斌的家属，估计难以把撤销之路走到底，因为他们要权衡利益关系，毕竟付出大、收获小。若提起公益诉讼，到底由谁提出？如何策划？差旅等必要费用如何解决？这也是个现实的问题。
此外，据我看，若是仅凭侵犯姓名权的理由申请撤销，基本上达不到目的。因为国家商标局既然接受并同意注册，必然有他的理由。而若以“梦祥斌”商标对社会具有不良影响为由申请撤销，该理由是否成立取决于裁决者的心证。对这一情形，由于法律没有作出明确的可量化的硬性规定，不同的人必然会有不同的认识，因此可操作性不强。这是不利的一面。
假如避开道德规范，仅从法律角度去争辩，据我看，困难很大。因为生活在北京的裁决者，没有切身感受到孟祥斌事迹的动人瞬间，仅看报道一般来说是感动不深的。而且，国家商标局为了维护面子，维护行政权威，在司法程序上是不会主动同意撤销的。所以，即使起动撤销程序，若是没有一位知识全面，道德涵养较高，思辨能力强，擅自策划，且有一定影响力的律师介入，要达目的也有困难。
以上分析假如不幸被我言中，那么最终得利的岂不是方医生？而且新闻媒体此次不是成为方医生有偿推介“梦祥斌”商标的免费宣传工具？若固真如此，那这个方医生的策划实在是太高明了。