用户名:
密码:

律师随笔

更重要的是要查清“娱乐事件”的背后……
作者:鲁邦升 律师  时间:2013年08月07日
更重要的是要查清“娱乐事件”的背后……
    毫无疑问,国家机关工作人员参与嫖娼,一般要给予“双开”。但仅仅按照嫖娼而给予“双开”那是远远不够的。因为本案表面上是几个哥们在“夜总会集体娱乐”,但“集体娱乐”的背后,一定隐藏着什么,这才是问题的关键。
    因此,假如上海市纪委对上海市高院集体到夜总会娱乐事件,仅以“双开”了事,不深挖集体娱乐事件的背后,那就是“抓小放大”、“本末倒置”了。因为法官手里掌握的是司法裁判权,一槌下去,不仅可以决定一个人的命运,更可以决定一个人和一家企业的生死存亡,关系重大。就象爆料人,他为了调查赵明华,竟然用了一年时间跟踪调查,可见他为了举报付出的代价。现举报成功了还好,万一举报不成功,或者爆料人在跟踪调查过程中露馅了,轻者拘留几天,重则岂不会带来牢狱之灾?尽管如此,还有人对爆料人的行为提出质疑。可见中国老百姓的维权及其收集官员腐败线索的难度。
    可以肯定地说,法官若是没有徇私枉法之心,就不可能会应约去享受花天酒地之实。上海市高院竟然集体去享受娱乐之乐,可见这几个哥们是穿一条裤的,彼此心照不宣,已达到心心相印的程度。那么这个背后到底隐藏着什么?存在着什么样的交易?他们的资产到底是凭什么购置的?这才是娱乐事件中的真正大案,相信这也是社会关注的真正所在。而只有查清这些了,才会给上海市高院官固本清源。