法学论文
减少交通事故的讼累
作者：李乐章 律师 时间：2018年02月05日
减少交通事故处理的讼累
——部分前十村咨询者带来的启示
随着机动车的增多，交通事故发生率呈上升趋势，也成为农村群众咨询较多的法律问题。很多人了解一些条文的皮毛知识、术语，并没有全面深入的领会，实务经验和技巧更是缺乏。努力减少不必要的诉讼负担和费用支出，力求尽快案结事了、和谐双赢，是前十村部分咨询者带给我的重要启示。
我担任前十村法律顾问近一年来，在交通事故处理上有以下三点尤其应该注意，希望乡亲们引以重视：
1、有相当多的诉讼保全措施并无必要采取，反而往往增加了当事人负担，降低了处理效率。
很多人一遇交通事故，保全扣押肇事车辆常常是第一反应，这是对保全性质缺乏认识导致的一个误区。在肇事车对交强险和商业三者险投保齐全的情况下，就大部分事故伤害而言，赔偿能力并不是问题，因为事实清楚证据已初步具备，保险公司的理赔义务已基本能够确定。这种情况下，再申请诉讼保全，往往徒增费用支出，并无实质意义。
2、评残能确定或增加获赔数额，但也不能盲目从事。
有些事故的伤残程度，从住院病历的描述再结合相关的国家标准，已可初步判断。对于相当数量的车祸来说，致伤程度未必达到伤残程度。参照相关的标准，对误工费、护理费等已然支出，不通过评残，也能在专业律师的指导下向保险公司和肇事方协商索赔。由于事故发生后要经过数个月伤情才能稳定，盲目评残一定会拖长诉讼周期，有时得不偿失。
3、通过向肇事方“闹事”的方式解决，不先咨询本村法律顾问求得专业意见，也是应该注意的误区，尽管这种方式的运用在逐渐减少。
发生车祸后，站在受害人的立场上，情绪的激愤悲痛都可以理解，但事故的发生是一方或双方的交通过失行为造成的，绝不是故意犯罪。救人为先，走法律程序或者友好协商处理善后，是效率高最理性的途径。“闹事”无助于解决问题，还会破坏冷静平和的气氛，甚至造成故意伤害等违法或犯罪，产生“次生灾害”。
总之，相信法律，理性维权，于人于已有利，也有利于社会的稳定和谐。有村级法律顾问的“参谋”，大家完全可以避免不必要的支出，少走弯路。
——部分前十村咨询者带来的启示
随着机动车的增多，交通事故发生率呈上升趋势，也成为农村群众咨询较多的法律问题。很多人了解一些条文的皮毛知识、术语，并没有全面深入的领会，实务经验和技巧更是缺乏。努力减少不必要的诉讼负担和费用支出，力求尽快案结事了、和谐双赢，是前十村部分咨询者带给我的重要启示。
我担任前十村法律顾问近一年来，在交通事故处理上有以下三点尤其应该注意，希望乡亲们引以重视：
1、有相当多的诉讼保全措施并无必要采取，反而往往增加了当事人负担，降低了处理效率。
很多人一遇交通事故，保全扣押肇事车辆常常是第一反应，这是对保全性质缺乏认识导致的一个误区。在肇事车对交强险和商业三者险投保齐全的情况下，就大部分事故伤害而言，赔偿能力并不是问题，因为事实清楚证据已初步具备，保险公司的理赔义务已基本能够确定。这种情况下，再申请诉讼保全，往往徒增费用支出，并无实质意义。
2、评残能确定或增加获赔数额，但也不能盲目从事。
有些事故的伤残程度，从住院病历的描述再结合相关的国家标准，已可初步判断。对于相当数量的车祸来说，致伤程度未必达到伤残程度。参照相关的标准，对误工费、护理费等已然支出，不通过评残，也能在专业律师的指导下向保险公司和肇事方协商索赔。由于事故发生后要经过数个月伤情才能稳定，盲目评残一定会拖长诉讼周期，有时得不偿失。
3、通过向肇事方“闹事”的方式解决，不先咨询本村法律顾问求得专业意见，也是应该注意的误区，尽管这种方式的运用在逐渐减少。
发生车祸后，站在受害人的立场上，情绪的激愤悲痛都可以理解，但事故的发生是一方或双方的交通过失行为造成的，绝不是故意犯罪。救人为先，走法律程序或者友好协商处理善后，是效率高最理性的途径。“闹事”无助于解决问题，还会破坏冷静平和的气氛，甚至造成故意伤害等违法或犯罪，产生“次生灾害”。
总之，相信法律，理性维权，于人于已有利，也有利于社会的稳定和谐。有村级法律顾问的“参谋”，大家完全可以避免不必要的支出，少走弯路。
