2020年5月31日晚，家住某省某村的村民郭某用水泵往田里抽水，因水泵不出水，其在将水泵从水里取出检查时，因水泵漏电遭电击。郭某妻子唐某得知情况后，立即将丈夫送往医院，因抢救无效郭某被宣布死亡。唐某称，水泵是2020年5月15日丈夫在某电商平台花220元购买的，5月18日到货后安装使用。监控画面清楚地拍到了其丈夫被电击的全部过程。随后，唐某通过电商平台反映相关问题并要求赔偿，但没能得到解决。无奈之下，唐某将水泵生产厂家、电商平台、平台销售商诉至法院。

  一审法院审理后认为，该水泵存在质量缺陷，水泵的执行标准已作废，机身显示“上海人民机电有限公司”，给消费者造成该产品系上海人民机电有限公司出品的假象，应当加重生产厂家因产品质量而致的侵权责任。郭某在使用水泵的过程中没有按水泵警示标识操作，在检查水泵、触摸水泵时没有切断电源，没有尽到应尽的注意义务，也存在过错，应当减轻生产厂家的侵权责任。法院综合认定生产厂家赔偿郭某家属各项损失的70％，电商平台和销售商承担连带责任。生产厂家、电商平台、平台销售商均不服一审判决，上诉至中院。

 中院审理后认为，鉴定机构出具的鉴定意见不存在瑕疵或者错误，鉴定意见应当予以采信。该水泵两处漏电，水泵使用的执行标准也是国家明令禁止的执行标准，且系假冒商标产品，一审认定产品质量有缺陷证据充分、事实清楚。关于电商平台和平台销售商是否应当承担连带责任的问题，法院认为，作为一家有一定市场占有度的互联网公司，应当采取相应措施防止平台内销售的商品危及消费者生命安全，但其未能对平台销售的关系消费者生命安全的商品进行监督管理。同时，该平台内经营者销售的商品存在质量缺陷，并且销售的是假冒商标商品，电商平台未采取必要措施，因此，一审判决电商平台、销售商承担连带责任符合法律规定，结合双方过错轻重程度，酌定生产厂家承担70%的民事责任较为适当。
  中院遂作出二审判决，驳回上诉，维持原判。