成功案例
彩礼是否应返还
作者：陈芳 律师 时间：2018年03月21日
彩礼是否应返还
基本案情：
齐某（女）与江某（男）于2016年1月登记结婚，同年8月江某向法院提起离婚之诉，要求女方返还彩礼及各项结婚费用共计182180元。齐某同意离婚。庭审中，男方举证为结婚所花费的支出：彩礼66000元，金首饰25400元，女方衣服、化妆品7700元，上车钱、改口费等红包15000元，结婚衣服费用10000元，旅游花费13000元，订婚费用5000元，婚礼酒席费用20380元，婚纱照4700元，婚庆费用15000元；本律师作为女方代理人参加诉讼，根据本案事实和法律规定认为男方的主张不符合法律规定。
审判结果：
1、准予原告江某与被告齐某离婚。
2、被告齐某于本判决生效之日起十五日内返还原告江某彩礼20000元；
3、金首饰归被告齐某所有。
4、驳回原告江某的其他诉讼请求。
原告不服判决提起上诉，二审法院经审理维持原判。
裁判要旨：
依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以“双方离婚为条件”的规定。本案中，原、被告结婚共同生活时间较短，根据公平原则，被告应当部分返还原告彩礼，故对原告要求被告返还彩礼66000元的辩解意见，法院酌情支持20000元。原、被告已领取结婚证，并共同生活，故由被告保管的首饰归被告所有，原告要求被告支付首饰的费用的辩解不能成立。原告因结婚举办酒席、照婚纱照、婚庆、给被告购买化妆品，旅游度假等支付的费用，属于结婚的正当性开支，且在整个婚礼过程当中，原告也是消费者，故对于原告要求被告支付该笔费用的辩解不能成立。
基本案情：
齐某（女）与江某（男）于2016年1月登记结婚，同年8月江某向法院提起离婚之诉，要求女方返还彩礼及各项结婚费用共计182180元。齐某同意离婚。庭审中，男方举证为结婚所花费的支出：彩礼66000元，金首饰25400元，女方衣服、化妆品7700元，上车钱、改口费等红包15000元，结婚衣服费用10000元，旅游花费13000元，订婚费用5000元，婚礼酒席费用20380元，婚纱照4700元，婚庆费用15000元；本律师作为女方代理人参加诉讼，根据本案事实和法律规定认为男方的主张不符合法律规定。
审判结果：
1、准予原告江某与被告齐某离婚。
2、被告齐某于本判决生效之日起十五日内返还原告江某彩礼20000元；
3、金首饰归被告齐某所有。
4、驳回原告江某的其他诉讼请求。
原告不服判决提起上诉，二审法院经审理维持原判。
裁判要旨：
依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以“双方离婚为条件”的规定。本案中，原、被告结婚共同生活时间较短，根据公平原则，被告应当部分返还原告彩礼，故对原告要求被告返还彩礼66000元的辩解意见，法院酌情支持20000元。原、被告已领取结婚证，并共同生活，故由被告保管的首饰归被告所有，原告要求被告支付首饰的费用的辩解不能成立。原告因结婚举办酒席、照婚纱照、婚庆、给被告购买化妆品，旅游度假等支付的费用，属于结婚的正当性开支，且在整个婚礼过程当中，原告也是消费者，故对于原告要求被告支付该笔费用的辩解不能成立。
