非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪，是非法集资案件中常见的两个罪名，前者最高法定刑是十年有期徒刑，后者最高法定刑是死刑（审议中的刑法修正案（九）（草案），删去了集资诈骗罪最高法定刑是死刑的规定，如果该草案获得通过，该罪的最高法定刑是无期徒刑）。 司法实践中，非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪容易混淆，被告人......

近年来获得纠正的多起冤假错案，原审判决错误之处均在于事实认定错误，将证据不足认定为证据确实、充分，从而支持检察院对被告人的指控，作出被告人有罪的判决。证据的质和量达到何种程度，才可以认定为证据确实、充分，由证明标准的相关规则予以规定。 证明标准，是指负担证明责任的人（公诉案件是检察院，自诉案件是自诉......

司法实践中，超期羁押或者久押不决的现象尚未得到根本消除，如早前受到广泛关注的湖南湘潭故意杀人案，被告人曾爱云于2003年10月29日被刑事拘留，后历经多次审判，直到2015年7月21才无罪释放，期间被羁押了十一年多。 对于超期羁押或者久押不决的案件，在办案机关拒绝释放犯罪嫌疑人、被告人，或者拒绝对犯罪嫌疑人、被告人......

在毒品犯罪案件的侦查阶段，犯罪嫌疑人按照公安人员的安排辨认其毒品犯罪上家照片的行为，能否认定为属于司法解释中“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人”的立功？这是一个值得研究的问题。山东省济南市中级人民法院（2014）济刑一初字第27号刑事判决书对此持肯定态度，笔者持同样态度。 一、辨认毒品犯罪上家照片不属于应当......

7月21日，湖南省湘潭市中级法院对被告人曾爱云、陈华章故意杀人案一审公开宣判，被告人曾爱云无罪释放，陈华章故意杀人罪名成立。湘潭市中级法院认为公诉机关指控被告人曾爱云犯故意杀人罪的事实不清、证据不足，指控的犯罪不能成立。 判决主文显示，被告人曾爱云无罪释放的理由是证据不足，说明辩方采用的是证据辩护并且获......

死刑案件处刑时留有余地，是指鉴于量刑证据存有疑点或者有证据表明可能存在某一从轻情节，基于严格控制并慎用死刑的死刑政策，不判处被告人死刑立即执行，而判处被告人死刑缓期两年执行或者死刑缓期两年执行同时决定对被告人限制减刑。 一、影响量刑的证据存有疑点 某一量刑情节如果认定，将对被告人适用死刑立即执行，当认......

刑法第三百五十七条第二款规定，毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。据此，毒品的纯度并不影响毒品的数量计算。这意味着，毒品的纯度再低，适用的法定刑幅度，也不能降格。 毒品的纯度不影响适用的法定刑幅度，不等于对案件的量刑毫无影响。毒品的纯度的不同，毒品的毒......

7月18日，法制晚报以《被控诈骗290万 女子受审否认》为题，报道了北京市昌平区的一起刑事案件：昌平区检察院指控，被告人魏某自称认识某机关工作人员，可以帮忙办事，但需要送礼打点，多次诈骗3人合计290余万元。在法庭上，魏某否认指控，魏某的辩护人认为，本案属于民间借贷，3名受害人皆为近亲属，证言不能认定构成犯罪的......

7月17日，澎湃新闻报道了安徽一起再审无罪案件：“张虎等五人故意杀人案7月17日再审宣判，五人被宣布无罪。此前，几乎没有任何直接物证和人证，该案最终能够被定罪量刑，有赖于被告人口供及证人证言。然而，五名被告人及两名证人均控诉遭到警方刑讯逼供。” “一如大多数案件一样，对于有无刑讯逼供，双方各执一词，事件陷......

审前辩护，是指审判阶段之前的辩护，具体来说就是侦查阶段和审查起诉阶段的辩护。2013年新刑事诉讼法实施后，辩护律师在侦查阶段和审查起诉阶段的权利范围有所扩大，审前辩护的空间相应有所增大。可惜的是，很多刑事案件的当事人乃至部分律师对审前辩护没有足够的重视，这，不能不说是一种遗憾。 负责刑事案件侦查工作的侦......