法学论文
刑事上诉案件辩护难,难在哪里?最大的难莫过于合议庭决定不开庭审理。一旦合议庭决定不开庭审理,辩护律师可以做的工作就比较有限,无法当庭进行发问、举证、质证和辩论等,辩护的效果往往不够理想。根据刑事诉讼法,刑事上诉案件,开庭审理是原则,不开庭审理是例外,不开庭审理仅适用于合议庭经过阅卷,讯问被告人、听取......
被告人的供述及辩解(俗称口供)作为法定证据之一,法院历来非常重视其对证明案件事实的作用,辩护律师在办理刑事案件的时候,必须高度重视审查被告人口供的证据能力和证明力,并就此提出非常中肯的意见,这样才有利于实现有效辩护。对于被告人口供的相关问题,非常的复杂,笔者无意在这里进行纯理论的探讨,仅从实务的角度......
在黑社会性质组织罪案件中,涉黑组织成员主观明知的认定问题对于认定参加黑社会性质组织的认定有非常重要的意义,这往往是控辩双方分歧所在,也往往是辩护工作的要点所在。在笔者最近办理的一起黑社会性质组织案件中(笔者担任被控组织领导黑社会性质组织罪的辩护人)就有一个被告人涉及到主观明知的认定,这是该被告人辩护......
2012年1月,广东提出将开展三打两建,同年2月正式实施三打两建,三打两建中的三打是指打击欺行霸市、打击制假售假、打击商业贿赂。据有关媒体的报道,自开展三打两建活动以来,短短两个月,就打掉了欺行霸市团伙239个。 欺行霸市是指在市场经营活动中采取胁迫、暴力等手段欺压同行、霸占市场,以获取最大经济利益,扰乱市场......
据报道,山西某地一起案件在8年时间里,中院5次判决,高院4次发回重审,案子在一、二审法院之间折腾,直到现在,司法程序还在进行中。案件在一、二审法院之间反复审判,被公众形象地称之为审判拉锯。 何以会出现审判拉锯的现象,表面看因为二审法院数次以事实不清、证据不足为由将上诉、抗诉案子发回一审法院重新审判,实质......
刑事诉讼法修正案交付全国人大表决前,有一些条款在社会上引起热议,其中被议论最多的当数第七十三条。时过境迁,笔者就刑诉法修改后的第73条的是与非谈下自己的看法,以抛砖引玉。修改后的刑事诉讼法第七十三条共含四款,内容分别如下: 第一款 监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行;无固定住处的,可以在指定的居......
辩护权是犯罪嫌疑人、被告人享有的权利中最为核心、重要的的权利,由于知识和条件所限,犯罪嫌疑人、被告人的辩护权往往需要通过律师才能有效行使。在笔者看来,辩护制度尤其是侦查阶段辩护制度的进步是本次刑事诉讼法修改的最大亮点,刑诉法修正案赋予了侦查阶段辩护律师更大的舞台,从而更有利、有效维护犯罪嫌疑人的合法......
最近,一则关于律师在死刑复核阶段无法会见被告人的新闻引起关注。据办理该起案件的律师介绍:羁押被告人的看守所称,鉴于该被告人特殊,省政法委通知律师会见必须有办案机关的批准;省政法委称没有此通知,这样的事归办案机关管;该案的办理机关最高人民法院称律师拿着律师证、介绍信、委托书就应当允许会见,不让会见没有......
单位人员职务犯罪的数额是反映其行为危害性的主要标准,也是对行为人定罪量刑的主要标准。职务侵占作为职务犯罪的一种,其准确认定及量刑必须重点关注职务侵占的数额,本文就刑事辩护中如何关注职务侵占的数额问题进行简单的论述。 一、罪与非罪。职务侵占罪中关于数额的立案标准,根据《最高人民检察院公安部关于经济犯罪......
海平沙镇一男婴近日被从家中强行抱走,拐卖者欲在外地转卖时落入法网。近日,金湾区检察院以涉嫌拐卖儿童罪依法对犯罪嫌疑人四人提起公诉。(南方都市报) 强行抱走或者偷盗婴儿的事情,偶有所闻,盗抢婴儿的行为如何法律评价,该行为将会涉嫌何种犯罪,面临何种刑罚,是否一律定拐卖儿童罪,这些均是本文拟解答的问题。 对于......