成功案例
凌某涉嫌诈骗案 侦查阶段不批准逮捕
作者：邓世运 律师 时间：2015年10月17日
一、案情简介
从事域名交易的凌某，因涉嫌团伙诈骗，于2015年9月11日被公安局以涉嫌诈骗罪为由刑事拘留。
二、承办过程
邓世运律师于9月18日（星期五），接受凌某家属的委托，于9月21日（星期一），到看守所会见凌某，并到公安局递交了委托手续，并分别于9月22日（星期二）、10月7日（星期三）向公安局递交了《关于建议不提请逮捕凌某的法律意见书》。
10月10日（星期六），公安局将案件移送检察院，提请检察院批准逮捕凌某。邓世运律师于10月12日（星期一）再次到看守所会见了凌某，并向检察院递交了《关于建议不批准逮捕凌某的法律意见书》，从逮捕的证据条件和羁押必要性的角度，提出法律意见，建议检察院不批准逮捕凌某。意见得到检察院的采纳。
三、案件结果
10月16日（星期五），检察院决定不批准逮捕凌某，公安局释放了凌某。
四、办案总结
根据《刑事诉讼法》第八十六条之规定，在审查逮捕阶段，辩护律师有权向检察院提出意见。辩护律师通过会见当事人、向公安机关了解案件有关情况，经过分析案件的具体情况，认为案件不符合逮捕条件的，可以向检察院提出不批准逮捕的意见，意见一旦被采纳，检察院将会决定不批准逮捕，公安机关必须将在押的当事人释放。在本案中，邓世运律师正是通过申请不批准逮捕的工作，维护了当事人凌某的合法权益。
从事域名交易的凌某，因涉嫌团伙诈骗，于2015年9月11日被公安局以涉嫌诈骗罪为由刑事拘留。
二、承办过程
邓世运律师于9月18日（星期五），接受凌某家属的委托，于9月21日（星期一），到看守所会见凌某，并到公安局递交了委托手续，并分别于9月22日（星期二）、10月7日（星期三）向公安局递交了《关于建议不提请逮捕凌某的法律意见书》。
10月10日（星期六），公安局将案件移送检察院，提请检察院批准逮捕凌某。邓世运律师于10月12日（星期一）再次到看守所会见了凌某，并向检察院递交了《关于建议不批准逮捕凌某的法律意见书》，从逮捕的证据条件和羁押必要性的角度，提出法律意见，建议检察院不批准逮捕凌某。意见得到检察院的采纳。
三、案件结果
10月16日（星期五），检察院决定不批准逮捕凌某，公安局释放了凌某。
四、办案总结
根据《刑事诉讼法》第八十六条之规定，在审查逮捕阶段，辩护律师有权向检察院提出意见。辩护律师通过会见当事人、向公安机关了解案件有关情况，经过分析案件的具体情况，认为案件不符合逮捕条件的，可以向检察院提出不批准逮捕的意见，意见一旦被采纳，检察院将会决定不批准逮捕，公安机关必须将在押的当事人释放。在本案中，邓世运律师正是通过申请不批准逮捕的工作，维护了当事人凌某的合法权益。
