律师随笔
确认合同无效之诉恶意串通之界定
作者：林俏龙 律师 时间：2018年11月18日
恶意串通之界定第五十二条 【合同无效的法定情形】有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 恶意串通，是指双方当事人以获取不正当利益为目的，故意合谋、弄虚作假而实施的有损国家、集体或第三人利益的民事行为。恶意串通是一种严重的违法行为，其行为结果往往会给国家、集体或第三人的利益造成损害，因此，恶意串通实施的民事行为不能发生法律效力，属于无效民事行为。
认定恶意串通的民事行为，应注意把握以下要点：
1?双方当事人实施了串通行为。所谓串通，是指当事人之间有相互的意思联络与沟通。其意思联络的内容是以损害国家、集体或第三人利益为代价而为自己牟取不正当利益。若是就从事民事行为而为的正常交流与协商，则不属于此。另外，如果仅有一方有损害他人的意思，没有双方的通谋行为，也不算是恶意串通。串通行为可以是双方都积极参与沟通的意思联络，也可以是一方在知道对方行为的损害后果后而心照不宣，达成默契的意思联络。
2?当事人有牟取不正当利益，损害第三方利益的恶意。所谓恶意，是指当事人明知或应知其行为会损害国家、集体或者第三人的利益而仍为之。如果行为人不知道这种损害后果或者是为了国家、集体或第三人的利益而过失造成了损失，则不能算是恶意。
3?当事人实施的民事行为对国家、集体或者第三人的利益具有损害性。损害性标准应从客观上来判断，既可以是已经发生的现实的损害，也可以是将来可能发生的损害。
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 恶意串通，是指双方当事人以获取不正当利益为目的，故意合谋、弄虚作假而实施的有损国家、集体或第三人利益的民事行为。恶意串通是一种严重的违法行为，其行为结果往往会给国家、集体或第三人的利益造成损害，因此，恶意串通实施的民事行为不能发生法律效力，属于无效民事行为。
认定恶意串通的民事行为，应注意把握以下要点：
1?双方当事人实施了串通行为。所谓串通，是指当事人之间有相互的意思联络与沟通。其意思联络的内容是以损害国家、集体或第三人利益为代价而为自己牟取不正当利益。若是就从事民事行为而为的正常交流与协商，则不属于此。另外，如果仅有一方有损害他人的意思，没有双方的通谋行为，也不算是恶意串通。串通行为可以是双方都积极参与沟通的意思联络，也可以是一方在知道对方行为的损害后果后而心照不宣，达成默契的意思联络。
2?当事人有牟取不正当利益，损害第三方利益的恶意。所谓恶意，是指当事人明知或应知其行为会损害国家、集体或者第三人的利益而仍为之。如果行为人不知道这种损害后果或者是为了国家、集体或第三人的利益而过失造成了损失，则不能算是恶意。
3?当事人实施的民事行为对国家、集体或者第三人的利益具有损害性。损害性标准应从客观上来判断，既可以是已经发生的现实的损害，也可以是将来可能发生的损害。
