成功案例
吴律师为惯犯丘某成功辩护
作者：吴敏 律师 时间：2013年03月19日
丘某，男，汉族，32岁，2012年5月24日因涉嫌盗窃罪被××公安局刑事拘留，同年6月29日被逮捕。从丘某22岁开始到这次被逮捕已经是第5次进出监狱（看守所）。
浙江德名律师事务所吴敏律师接受委托后仔细分析案情，研究每起盗窃事实的证据材料，发现有四起盗窃证据严重不足，有两起盗窃证据存疑，不能排除合理怀疑，有一起盗窃认定数额有误。介于该案争议较大，吴律师预计到开庭时与公诉机关的控辩将十分的激烈，为此吴律师做了充分细致的准备。
10月31日上午，吴律师早早来到法院，与审理此案的审判长刑庭庭长周法官做了沟通，当吴律师指出该案事实以及证据方面的问题时，周法官表示她在看卷的时候也注意到了，为此还特意请示了上级法院的领导。吴律师对案件的熟悉程度，让周法官刮目相看，对吴律师的认真仔细，周法官当即表示了赞许。
庭审整整进行了一天，有针锋相对的辩论，有和风细雨的沟通，吴律师不仅针对案件做辩护，还针对公诉人员、审判人员对丘某这样一个“五进宫”的人恶劣的印象从法理、从人情进行辩护。
半个月后，法院作出宣判，对检察机关指控的10起盗窃，有六起不予认定，只认定了四起，盗窃数额由原来的五万余元，减少到26000元，当然，量刑也轻很多。吴律师再次到看守所会见丘某时，丘某不仅对吴律师表示感谢，而且在吴律师的感化下，表示了对妻子和女儿的愧疚，一定认真改造，争取早日回到妻儿身边。
浙江德名律师事务所吴敏律师接受委托后仔细分析案情，研究每起盗窃事实的证据材料，发现有四起盗窃证据严重不足，有两起盗窃证据存疑，不能排除合理怀疑，有一起盗窃认定数额有误。介于该案争议较大，吴律师预计到开庭时与公诉机关的控辩将十分的激烈，为此吴律师做了充分细致的准备。
10月31日上午，吴律师早早来到法院，与审理此案的审判长刑庭庭长周法官做了沟通，当吴律师指出该案事实以及证据方面的问题时，周法官表示她在看卷的时候也注意到了，为此还特意请示了上级法院的领导。吴律师对案件的熟悉程度，让周法官刮目相看，对吴律师的认真仔细，周法官当即表示了赞许。
庭审整整进行了一天，有针锋相对的辩论，有和风细雨的沟通，吴律师不仅针对案件做辩护，还针对公诉人员、审判人员对丘某这样一个“五进宫”的人恶劣的印象从法理、从人情进行辩护。
半个月后，法院作出宣判，对检察机关指控的10起盗窃，有六起不予认定，只认定了四起，盗窃数额由原来的五万余元，减少到26000元，当然，量刑也轻很多。吴律师再次到看守所会见丘某时，丘某不仅对吴律师表示感谢，而且在吴律师的感化下，表示了对妻子和女儿的愧疚，一定认真改造，争取早日回到妻儿身边。
律师资料
吴敏律师
电话：15825500…
