用户名:
密码:

律师随笔

花钱请律师打官司值得吗
作者:孙宇光 律师  时间:2023年07月19日
很多人说,诉讼案件没有律师参与,法官依然会根据客观事实和公平原则作出合理的裁决,所以请律师都是白花钱。真的是这样吗?花钱请律师打官司值得吗?
打官司
首先,法官的立场是中立的,不会倾向于任何一方。
法官不会花费时间帮你甄别哪个证据有用,告诉你怎么收集整理证据,哪些证据是有利的,哪些证据是不利的。而案件的成败正是基于证据呈现的客观事实,证据清单的整理是其中最关键的。
律师的大部分工作是帮助客户在大海中捞针,这是最费脑筋的,也是最能体现律师的专业、经验和价值的地方。证据清单的制作精准与否,决定了案件的输赢。

其次,世上没有简单的案子,律师的专业性会事半功倍。

一个民间借贷的案子,当事人借给朋友50万,一直未偿还,事实看着比较清楚。也有借条和银行转账记录,很多人说当事人自己去打这个官司也可以啊。但这样简单的案子,立案就拖了三周。立案首先需要确定管辖法院,被告的户籍是呼和浩特的,原告说被告有房子在丰台,委托律师去丰台调查被告在丰台有无居住证,结果是没有。不能在丰台法院起诉,难道要去呼和浩特的法院起诉吗?被告常年不在家,当地法院也不会轻易受理,即便受理,我方当事人原告也不想舍近求远。因为要在呼和浩特的法院立案,当事人懒得折腾几乎想放弃。
经过和律师的沟通,民间借贷纠纷属于合同纠纷,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;在民间借贷纠纷中,原告的住所地或经常居住地的法院也有管辖权。虽然原告没有北京的居住证,但他在北京居住很多年,很容易在派出所开出了北京丰台的居住证明,解决了管辖法院的问题。
因为被告不配合,拒不接收传票,法院只好公告送达,一年后判决书才生效。
执行更加不顺利,因为被告房屋有租客,拍卖遇到了很多障碍,律师给执行法官打电话不下五十个,亲自去找法官不下十次,最终这个案子从委托到执行到位,接近两年时间。
而在特殊的专业领域,如建设工程领域,有些法官对这方面的知识就不太了解。有的案子一审开庭就六次,时间持续接近六个月,加上立案和二审,律师一共开车跑了九趟,耗时又耗力。因为法官很多问题不懂,需要有人和他说明白,比如设备费与分项分部工程费的关系?规费和措施费是什么?费率怎么计算的?施工图和竣工图的区别?

律师资料

孙宇光律师
电话:15313451…

我的精采回复