保障人格尊严是现代宪法的核心价值之一，人格尊严在世界范围内受到普遍重视。我国民法典人格权编更是以法典化的方式规范保障人格尊严。 民法典人格权编是宪法人格尊严条款的具体化 我国宪法第38条规定，中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。宪法中的人格尊严条款确立了国家的义务，即国家应当通过立法、司法、行政等各种......

一直以来，不同学者对“法律是什么”的基本维度阐述过不同观点。法国启蒙思想家卢梭在《社会契约论》与一书中指出，法律乃是公意的行为，需要保障人的自由和平等权利；英国法学家哈特在《法律的概念》中认为，法律是国家制定的一套现实的规则体系。然而与他们所不同的是，美国法学家庞德既不直接肯定法律的价值，也不直接否......

应审慎对待意大利的特别程序体系，这种审慎态度至少包括两个层面：一方面，应准确认知意大利特别程序体系及其运作规则，更多思考意大利特别程序失败的教训，避免重蹈覆辙；其二，应看到意大利特别程序体系的某些设计理念可能在中国刑事诉讼语境下发挥重要作用。当然，中国刑事诉讼的程序结构与意大利刑事诉讼差别较大，但在......

“法定犯时代已经来临”，这对刑法理论以及刑事立法、司法都产生重大影响。长期以来，人们不假思索地混用行政犯与法定犯，给刑法理论、立法和司法实践带来诸多困扰。行政犯与法定犯是两个不同的概念，二者之间的界限亟待厘清。法定犯与行政犯之概念界分自然犯和法定犯的是刑法理论的一个基本分类。刑法主流观点认为，自然犯......

作为“社会生活的百科全书”的民法典，对“四大检察”“十大业务”赋予了更多内涵，提出了更高要求。检察机关应注意从四个维度推动民法典的正确统一实施，全面提升检察工作品质：一是掌握民法典立法之髓，实现民事检察精准监督。这次民事法律规范的编订纂修，再次确立了民事活动必须遵守的平等、自愿、公平、诚信、守法和公......

传统理论上的证据开示仅限于检察官和辩护人两方主体之间，忽略了作为刑事诉讼对象的犯罪嫌疑人的基本权利保障。在认罪认罚从宽制度实践中，犯罪嫌疑人基本权利的司法保障需要特别强调。可从开示原则、开示主体、开示地点、开示范围、启动方式、开示程序等构建该制度。传统理论上的证据开示仅限于检察官和辩护人两方主体之间......

有必要针对特定的认罪认罚案件探索设立证据开示程序，即在检察机关主持下，由控辩双方进行证据开示，双方达成较为一致的量刑意见，而据此提出的精准化量刑建议也会具有较高的科学性和合理性，利于法院采纳。量刑建议精准化工作作为检察机关履行刑事诉讼主导责任的一种重要体现，对推进认罪认罚从宽制度落实具有重要意义，应......

行政处罚的目的是教育和惩罚，这是个基本法律常识。但说起来简单，正确理解不易，做好更不易。首先，顺序不能错。处罚的主要目的是教育，其次才是惩罚。与刑罚不同，行政处罚面对的是有轻微违法行为的当事人，危害后果轻，有的程序性违法甚至谈不上什么实质的危害。对其给予处罚，主要还是着眼于教育，希望当事人吃一堑长一......

人人皆有姓名，其姓名权都受到法律保护。但冠姓取名、更改姓名等姓名权行使方式却并非放任个人自由，尤其是取姓与改姓。《白虎通义（卷八）·姓名》有云：“人所以有姓者何？所以崇恩爱、厚亲亲、远禽兽、别婚姻也。故世别类，使生相爱，死相哀，同姓不得相娶，皆为重人伦也”，意即人取姓的重大意义在于，姓氏关系到家族建......

第十三届全国人大常委会第二十次会议审议了行政处罚法（修订草案），行政处罚法将迎来自1996年制定施行以来首次全面修订。行政处罚权的行使涉及行政秩序、制度和权威的维护等公共利益，涉及公民、法人或者其他组织的权利、义务和责任，故而行政处罚法对行政处罚权的委托实施采取了严格的要件法定说，即依照法律、法规或者规......