成功案例
拖欠货款被诉法院 经商还需诚为本
作者：成敦毅团队 律师 时间：2019年05月17日
近日，江西省萍乡市安源区人民法院审结了一起买卖合同纠纷案，判决被告向原告支付货款5万余元并按同期银行贷款利率向原告支付相应的利息。
2016年10月，被告在原告处购买混凝土，用于其承包的萍乡市某中学工程建设。原告按照被告的指示将混凝土运往安源某处，被告工地的负责人签字验收。期间，原告向被告供货货款共计22万余元，被告陆续付款17.5万元，尚欠原告货款5万余元。被告于2016年11月6日向原告出具一份欠条，确认尚欠原告萍乡市某中学工程款5万余元。
安源区法院审理认为，原、被告之间的买卖合同是双方的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合同成立有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告提供了混凝土，被告支付了部分款项后，向原告出具了欠条，系被告对其买卖货物下欠款项的确认，被告应按约定支付剩余货款，故原告要求被告张某支付5万余元的诉请，法院予以支持，遂依法作出如上判决。
2016年10月，被告在原告处购买混凝土，用于其承包的萍乡市某中学工程建设。原告按照被告的指示将混凝土运往安源某处，被告工地的负责人签字验收。期间，原告向被告供货货款共计22万余元，被告陆续付款17.5万元，尚欠原告货款5万余元。被告于2016年11月6日向原告出具一份欠条，确认尚欠原告萍乡市某中学工程款5万余元。
安源区法院审理认为，原、被告之间的买卖合同是双方的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合同成立有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告提供了混凝土，被告支付了部分款项后，向原告出具了欠条，系被告对其买卖货物下欠款项的确认，被告应按约定支付剩余货款，故原告要求被告张某支付5万余元的诉请，法院予以支持，遂依法作出如上判决。
