发生交通事故后，除了非常轻微的情况财产损失较小，当事人一般都自行协商解决，但多数交通事故涉及财产损失及人身伤亡损失较大，这种情况一般都是根据交警大队的事故认定书来确定责任划分，按责任大小承担赔偿责任，但并非所有交通事故都能清楚的划分责任，很多情况下由于很多不确定因素导致无法划分责任，那么，责任无法认定的情况下产生了财产损失该如何赔偿呢？今天，小编和大家一起学习。
    根据《道路交通安全法》第76条确立了机动车之间发生交通事故适用过错原则的规定，而对于事故责任无法认定的情形，没有进一步进行规定如何分配责任。在司法实践中，对于机动车发生交通事故后，由于事实不清，致使事故责任无法认定的，任何一方均可举证对方存在过错。如经举证并证实双方都有过错的，按过错原则分担责任;如双方均无法举证对方存在过错的，则依据《民法典》的规定，由双方承担公平责任。
    公平原则是我国《民法典》的一项重要原则。公平原则的适用是在法律没有明文的情况下，根据社会一般的公平准则来弥补法律规定的不足。这既适用于合同责任，也适用于侵权责任。虽然，从事故的实际发生情况来说，可能发生一方责任小于另一方的情况，但由于事故现场并没有留下证据让交警及当事人举证一方存在过错。因此，司法机关在处理此类纠纷时，以公平责任分配双方当事人的责任，是较为合理的选择。
    虽然该事故车辆驾驶员的责任无法认定，根据公平责任原则，事故驾驶员双方对因交通事故造成的损失各承担50%的民事赔偿责任是合情合理的。
    综上，在进行认定的时候，一法院会秉着行为责任原则、安全原则、路权原则、因果关系原则以及结果责任原则进行认定，在进行认定的时候，谁对事故发生的影响力大，谁的责任就越大。