前言：律师在职业生涯中，经常会遇到一些困惑？比如，在跟当事人交往过程中如何定位自己与其的关系，是老师与学生的关系,还是雇主与雇员的关系？是专业的独立者还是听话的服从者，是自主的执业者还是被动的服务者？尤其在律师的意见与思路跟当事人的意见与思路发生明显的冲突时，是坚持律师的专业意见还是要服从当事人的意志？律师在当事人面前到底该扮演什么样的角色？比如，在追求当事人的合法利益最大化的过程中，如何定位自己的职业价值与社会道德价值的冲突？尤其在当事人的合法利益与社会公共利益发生冲突时，这样的心灵抉择则更为沉重？律师该如何处理好与公检法司的职业关系，才能既专业又不失尊严？律师该如何面对媒体的监督与拷问，摆脱媒体的穷追猛打与负面影响，才能维护好职业的整体形象与美誉？律师到底该有何种的良知与职业定位？才能面对和解开这种职业困惑呢？

第一。关于律师与当事人之间的职业定位：
1.律师与当事人之间到底是一种什么样的关系？如何明确律师的定位？
        《律师法2008》第二条规定“律师是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。律师应当维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平和正义。”,根据此条的规定，可以看出律师与当事人之间的关系是一种委托关系、契约关系，双方地位平等。［1］ 
        但是，律师的委托性并不是要求律师完全听命于委托人，成为委托人的“仆人”，而是要成为律师执业的“主人”或“独立人”。律师在执业过程中只有始终保持其独立性才能更好地为委托人服务。律师不仅独立于法院、检察院，独立于律师的行业管理组织，而且在一定程度上也独立于其委托人，不受委托人的意志约束。律师执业属个人劳动，有权自主决定是否接受委托，自主决定委托协议的相关内容，自主决定办理委托事项的方式方法和收费。［1］因为，律师除了维护当事人的合法权益外，还需要维护法律的正确实施，维护社会的公平正义。所以，律师一方面要切实树立为维护当事人合法权益不懈奋斗的观念，设身处地为当事人着想，代理法律事务过程中做到勤勉尽责，熟悉所代理法律事务的法律法规，对于疑难问题虚心向同行请教，勤于钻研，争取以较小的代价，正确的方法，最大限度地维护当事人的合法权益。面对社会弱势群体的维权，要敢于同不良现象作斗争，尽本职所能为当事人提供优质法律服务。这是律师在维护当事人合法权益面前所应当具有的担当与职业定位追求。 
        但是另一方面，律师面对当事人的素质也是参差不齐的，由于当事人对法律的不懂或者误解或者固执己见，当其要求不合法，或者超越法律规定的范围时，这就要求律师正确处理好作为裁判人的法官或者仲裁员的关系，同时也要处理好与当事人的关系。当当事人的意志超越合法权益范畴时，应当如何作为？如何做好自己的职业定位？对于当事人不当或者过分的诉讼请求，应当给予耐心的说服开导，使之放弃不当的请求。为当事人维权要以事实为根据，以法律为准绳，依法收集对当事人有利的证据、研读法条，找出对当事人有利的依据维权。也需要跟当事人沟通说明法律的含义、合法权益的范围与边界、权利与实现权利的区别、诉讼策略与诉讼思路等方面的内容，才能让当事人明白维权的方法与范围，依法维权，按照正当程序维权。因此，律师服务于当事人又独立于当事人，律师服从当事人的意志又高于当事人的意志，就是因为律师除了维护当事人的合法权益以外，还需要维护法律的正确实施，维护社会的公平正义。对当事人的合法权益全力以赴，孜孜以求，对当事人的非法意志说不，对当事人的违法追求说No.