成功案例
邹某强奸案
作者：宋鑫 律师 时间：2016年09月28日
一、基本案情
邹某自2014年始帮其表哥严某打零工，与严某夫妻共同租住在广州某区一套三居室内。李某是严某的妻子，2014年3月份，李某因空虚寂寞，趁严某外出期间，引诱邹某与其发生性关系。随后，两人一直背着严某通奸。2014年12月6日早上，邹某被李某在发生性关系时，被严某碰见，随即李某向其丈夫严某哭诉，表示是邹某强行要发生性关系的。严某一怒之下报警控告邹某强奸，李某在公安机关作口供指证邹某强奸。当日下午，警方对邹某刑事拘留。
二、主要问题
仅有李某的证言能否定邹某强奸罪？
三、辩护观点
介入辩护后，通过会见邹某，得知邹某跟公安机关如实供述了其与李某通奸的经过，也了解了本案无其它相关证据证明邹某违背李某意愿强行发生性关系，李某是因奸情败露而控告。因此，本案仅凭李某的口供是无法证实双方之间的性行为是强迫的，结合两人之前有多次的通奸，也可以判断邹某的强奸指控是证据不足的。
四、案件结果
经提交辩护意见给公安及检察院，多次与经办人沟通后，最终检察院作出不批捕决定。邹某被拘留七天后获释。
邹某自2014年始帮其表哥严某打零工，与严某夫妻共同租住在广州某区一套三居室内。李某是严某的妻子，2014年3月份，李某因空虚寂寞，趁严某外出期间，引诱邹某与其发生性关系。随后，两人一直背着严某通奸。2014年12月6日早上，邹某被李某在发生性关系时，被严某碰见，随即李某向其丈夫严某哭诉，表示是邹某强行要发生性关系的。严某一怒之下报警控告邹某强奸，李某在公安机关作口供指证邹某强奸。当日下午，警方对邹某刑事拘留。
二、主要问题
仅有李某的证言能否定邹某强奸罪？
三、辩护观点
介入辩护后，通过会见邹某，得知邹某跟公安机关如实供述了其与李某通奸的经过，也了解了本案无其它相关证据证明邹某违背李某意愿强行发生性关系，李某是因奸情败露而控告。因此，本案仅凭李某的口供是无法证实双方之间的性行为是强迫的，结合两人之前有多次的通奸，也可以判断邹某的强奸指控是证据不足的。
四、案件结果
经提交辩护意见给公安及检察院，多次与经办人沟通后，最终检察院作出不批捕决定。邹某被拘留七天后获释。
律师资料
宋鑫律师
电话：13922160…
