用户名:
密码:

律师随笔

股东(大)会决议纠纷简要 (2015-10-08) 点击量:1377
股东(大)会决议纠纷案由:公司决议纠纷(1)公司决议效力确认纠纷(2)公司决议撤销纠纷法律依据:第二十二条公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之......
最高院案例:关联企业对相关货物进行回购,转售方获取差价且不承担风险系进行企业间借贷 案例:河北中储物流中心与河北金鲲商贸有限公司票据追索权纠纷案(最高人民法院2011民提字第227号民事判决书) 裁判要旨:持票人在向银行请求支付票款时被拒付,其票据付款请求权未能实现,故转而向出票人请求支付票款、利息以及赔偿......
最高院案例:企业间通过虚假贸易等形式进行借贷活动的,属于 以合法形式掩盖非法目的的行为,应认定无效 查莉莉与杭州天恒实业有限公司、上海豫玉都钢铁贸易有限公司、常熟科弘材料科技有限公司企业借贷纠纷案(最高人民法院2010民提字第110号民事判决书) 裁判要旨:采用虚假贸易形式进行的借贷活动,违反了国家相关金融法......
最高院案例:补偿贸易合同与借款合同的区别认定 山西城财焦化集团有限公司、孝义市城财焦化集团有限公司诉山西省乡镇企业焦炭供销有限责任公司合作合同纠纷案(最高人民法院2005民二终字第155号民事判决书) 裁判要旨:当事人间约定一方向对方提供资金,对方分期以产品偿还货款的,除非有证据证明双方明确约定由该对方直接......
近两天一直在思考一个问题,老百姓遇到侵害之后的救济途径到底应该以暴制暴,还是寻求公权力的保护?当然在法治的国度里,毋庸置疑法律是最高权威,任何人不敢也不应当超越法律,当然的选择相信法律。然而在经过多年律师执业后,我却发现在我国尤其是三四级城市及农村,人们对法律信仰,对公安机关的信仰,还不如相信黑社会......
企业之间签订的名为合作实为借贷协议,因违反我国内地有关金融法规而无效 伟龙置业有限公司、罗定市人民政府、罗定市财政局因担保合同纠纷案(最高人民法院2011民四终字第40号民事判决书) 最高人民法院认为:本案系涉港担保合同纠纷,各方当事人在原审审中一致选择适用内地法律,原审法院适用内地法律解决争议正确,本院予......
借款合同是否生效以及损害赔偿责任的确定 中国农业银行股份有限公司锦州锦兴支行与锦州玥宝塑业有限公司金融借款合同纠纷案(最高人民法院2013民二终字第57号民事判决书) 最高人民法院认为,3、关于锦兴支行应否赔偿玥宝公司损失的问题。根据2004年2月国家计划和改革委员会工业司作出的《老工业基地调整改造和重点行业结构......
在处理道路交通事故中,当事人在什么时侯可以向法院提起民事诉讼? 根据《民法通则》的有关规定,身体受到伤害的要求赔偿的诉讼时效为一年。诉讼时效期间从当事人知道或应当知道权利被侵害时起计算。什么时诉讼时效呢?诉讼时效是指法律在规定权利的同时,也规定了相应权利的行使期限,如果超过法律规定的权利行使期限,法......
如何选择律师 (2015-09-30) 点击量:861
一般人当遇到法律问题严格来说是遇到诉讼问题的时候,就去通过各种渠道找律师帮助办理案件。但在中国传统观念的影响下,找律师有一大部分人是先通过熟人引荐,但是你的熟人未必了解给你介绍的律师,是否是你这个案件类型的专业律师。只是在之前和这个律师有过合作或者交往,我认为在现在当前部门法律错综复杂的形势下,这样......
一、案件事实概要(一)基本案情2007年1月25日,朱俊芳与嘉和泰公司签订14份《商品房买卖合同》,约定朱俊芳以每平方米4600元的价格向嘉和泰公司购买14套商铺。同日办理了相关销售备案登记手续。嘉和泰公司于次日向朱俊芳出具两张总额为10354554元的销售发票。2007年1月26日,朱俊芳与嘉和泰公司签订一份《借款协议》,约定......