非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪之异同根据《刑法》第176条规定，非法吸收公众存款罪是指非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。第192条规定，集资诈骗罪是指以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。二者都以非法集资为外在的表现形式，在司法实践中容易混淆。张印富律师仅就两罪之......

认定合同诈骗罪“非法占有目的”的八个要点根据《刑法》第224条规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。实践中案件情况复杂，认定是否具有非法占有目的，应坚持主客观相一致的原则，张印富律师提醒您重点把握好八个方面的情况，加以综合判定，具体如下：一、......

合同欺诈与合同诈骗罪之不同点实践中，合同欺诈与合同诈骗罪经常相伴而生，并有许多相似之处，但二者法律性质截然不同，前者属于民事法律范畴，后者是刑事法律范畴。正确界定合同欺诈与合同诈骗罪是司法实务中的难点。张印富律师结合多年的实务经验做如下分析，以飨读者。一、正确认识合同欺诈与合同诈骗罪的法律内涵合同欺......

认定职务侵占罪应注意把握的问题职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额较大的行为。实务中有些行为在客观上表现与职务侵占罪相同或相似的特征，但却不构成职务侵占罪。张印富律师认为认定职务侵占罪应注意把握以下几个问题。一、犯罪主体必须是“公司、企业或者......

基本案情： 还了欠款，收回了“借条”，却还是官司缠身。某法院判决了这样一起民间借贷案件，借贷双方各持一样的“借条”，借钱的一方主张欠款已还，出借的一方却要求还钱。 王某和薛某是朋友，薛某经营着一家典当行。2014年3月21日至5月13日期间，薛某因为生意周转之需，分2次向王某借款57万元，并出具了2张借条。 今年1......

基本案情： 方某将老张、小张诉至法院，方某诉称，出借小王50万元，但后来小王不知去向，老王便向他出具了一张借条。因小王曾还过他2万元，遂请求法院判令老王和小王共同归还借款48万元。 王家父子向法院递交了书面答辩状，但二人经传唤无正当理由拒绝到庭。老王辩称，他不认识方某，尽管他在借条上签字捺印，但他对借条内......

【案情】2009年8月，黄家村小组进行新农村建设，把一片古墓地推平。该古墓地年代久远、比较杂乱地分布在山水湾（地名）一带，在此地葬有袁家村小组村民自明代至民国期间已故先辈共98人。事后，袁家村小组村民十分愤怒，认为黄家村小组挖其祖坟的行为是对其极大的侮辱，遂要求黄家村小组给予精神损害赔偿金。【分歧】袁家村......

案情原告中国北京同仁堂（集团）有限责任公司（以下简称北京同仁堂）是第171188号“同仁堂”注册商标权利人。国家商标局于1989年认定“同仁堂”商标为驰名商标，为全国首例被认定的驰名商标。被告中华同仁堂生物科技有限公司（以下简称中华同仁堂）设立于我国台湾地区，于2011年在江苏省常州市设立代表处，以招商为目的，向......

【案情】张某于2014年1月分8次向谢某经营的饲料店赊买猪饲料共245包（备注：饲料品种不同，价格也不同），其中2014年1月10日购买25包欠货款3655元，15日购买30包欠货款4755元，18日购买30包欠货款4582元，22日购买32包欠货款4880元，24日购买32包欠货款4893元，26日购买32包欠货款4880元，28日购买32包欠货款4876元，30日购......

《国有土地上房屋征收与补偿条例》虽已明确国有土地上房屋拆迁要按市场价格进行补偿，但被拆迁房屋的市场价应当如何确定，应当参考哪些因素，这是本文讨论的重点。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十九条对被征收房屋价值的补偿，不得低于房屋征收决定公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格。被征收房屋的价值，由具......