法学论文
金哨陆俊得判多少年？
作者：孙新 律师 时间：2011年06月06日
“冲出亚洲，走向世界”，足球界有过口号，现在不提了。这几年基本不看足球比赛。不过这些日子我们更关注了足球，关注当初的“金哨”如陆俊等能被判多少年，听说他们马上快开庭了。正是应了咱国家那句名言“别看今天闹得欢，小心将来拉清单”（大意是善有善报恶有恶报的）。
要计算陆俊先生他们的刑期，先要看罪名，他们是裁判，本身并不是“官”，似乎不能以受贿罪来处罚，但其实不然。按全国人大常委会有相关解释“虽未列入国家机关人员编制但在国家机关中从事公务的人员”仍可能构成受贿罪。这事还得先从足协来说起。因为咱们足协，是典型的亦官亦商，中国足球运动管理中心与中国足协是“两块牌子，一班人马”，按规定它代行国家体育总局的行政职能，《体育法》规定“全国单项体育竞赛由该运动的全国性协会负责管理。”甲A与中超都是这种全国性比赛归足协管，执法这些比赛的裁判也是行使公务，这样就有可能构成受贿罪（各位可以搜索“龚建平”案件就是这样，当初虽有多位法学家提出异议，最后仍定罪，陆先生的定罪也可能争议在这里，也有分析认为可能按“非国家工作人员受贿罪”最高刑为15年）。如果是受贿罪，最高刑是死刑呀。
如果真按受贿罪来办，能判多少年呢？简单说，不会太重。按咱国家法律规定，量刑要看许多情况，如认罪态度、后果、退赔、自首、揭发、检举、立功、主从犯、未遂等，另要考虑证据情况。据网上新闻“陆俊在时任足协裁委会主任张健强的指使下操纵了2003年上海申花与上海国际的比赛结果。陆俊面对电视镜头供述说，自己在张健强的授意下，在比赛里给了申花极大的偏袒，最终帮助申花4比1取胜国际。事后，张健强用一个纸袋装了35万人民币给他，当作报酬。”单从这数额来看，10万元以上就可能被判死刑，但从它这案件来看，“保命”没多大问题，虽然受贿总数肯定不仅是在在电视中透露的这35万元，肯定更多。但人家有从轻情节呀，如在电视中的露面认罪就是悔罪是认罪态度好的表现，估计家属也会积极退赔，说不定再“咬”出同案立个功，再说以他的能量，在案子里也不是最大的鱼，是从犯吧，这些都是可以从轻或减轻处罚的，所以从目前的情况来看陆先生最后可能被判的很可能是在十年左右，然后表现积极（在狱中执法足球赛肯定能办到），再减刑，几年后能出来，再执法中超没戏了，不过写书是有可能的，人家知道的事儿多呀。
昔日颐指气使的人物，如今身陷囹圄，百姓关注的是他们要坐牢多少年。其实对黑哨的审判早已有之（如前说的龚先生的事），但从陆先生的事迹来看，真是后来居上，希望足球圈中少龌龊，多出些为国争光的人。
